作者stevee (飞阿~~~)
看板Statistics
标题[问题] t test与 post-hoc
时间Fri Feb 8 23:11:40 2013
如果是跟统计软体有关请重发文章
如果跟论文有关也烦请您重发文章
文章类别是为了帮助大家搜寻资料与解答，造成不便之处请见谅
我的研究有4组
A组为untreated 对照组 N=14
BCD各为不同药物 N=16,17,8
依变数为存活天数
B对A 与 C对A两组 t test结果 p皆小於0.05
若跑one way ANOVA 为同质性 且F test显着
但是跑post-hoc 选择Dunnette 2-way C显着 B不显着
LSD两者皆显着 但似乎犯一型错误机率大 不够严谨
想请问我的情况sample size不同 但为同质性时
post-hoc 应选择哪种方法 较好
另外请问如上t test显着但在mutiple comparison中不显着是甚麽情况造成
在实验设计上该如何事先避免
感谢回覆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 165.124.160.80
1F：→ andrew43:你都知道要用post-hoc还想着t-test干嘛? 02/09 01:53
2F：→ andrew43:你也知道LSD有型一错误问题，还想着t-test干嘛？ 02/09 01:55
3F：→ andrew43:post-hoc怎麽选有很多资料可以查, 三言二语说不清楚. 02/09 01:56
4F：→ a001ou:t-test最容易出现显着性阿 所以post hoc没显着很正常 02/09 01:58
5F：→ GoldLight:跑ANOVA，做contrast，然後用Dunnett或Holm维持考验力 02/09 09:04
感谢回答
另外再请问 用Dunnett时该用2-side或>control?
我的问题是 在实验结果出来後
BCD组平均存活天数皆大於A组 所以H0应该是BCD组平均并无显着大於A组
故应选择>control做检验
但是在实验设计时 除了D组为已知结果用药 BC组皆为新药
对於BC组而言 在实验时无法预知结果 选择2-side似乎较为正确?
对於统计懂得不多 感谢帮忙解惑
※ 编辑: stevee 来自: 165.124.160.192 (02/09 10:46)
6F：→ GoldLight:看你的研究问题，为何你的H0是等结果出来以後才呈现？？ 02/10 04:52
7F：→ GoldLight:研究问题出来了，H0就出来了，用你的H0选择对应的考验 02/10 04:55
8F：→ stevee:多谢楼上 我犯了基本错误 02/11 02:57