作者Apntatl ()
看板Statistics
标题[问题] 请问该使用何种分析方法
时间Tue Jan 15 13:58:24 2013
本身不是统计领域相关 可是研究结果需要以ANOVA来检定
所以来请教一下各位大大 在实验的设置上是这样的
| 情境1 情境2
-------------------------------
听觉 | x1 x2
-------------------------------
听觉+视觉 | y1 y2
以往是以 SPSS中的 分析 一般线性分析 单变量 来跑检定
得到 x2显着大於x1 以及 y2显着大於y1
如此可以下结论是 情境2 不论在 听觉 或者 听觉+视觉 下都比 情境1 好
那请问我有办法检定说 (y2-y1) 显着大於 (x2-x1) 吗?
也就是说在由 情境1 转换到 情境2 下 听觉 或者 听觉+视觉 皆会提升且达显着
但这个提升的幅度在进一步的检定 听觉+视觉 所能提升的显着大於 听觉
因为需要得到结论是 在有多出 视觉 的情况下可以再进一步提升结果
也就是说当加入 视觉 的时候表现一定会有提升 所以如果我单纯检定 y2跟x2
就算达显着也不能表示 增加视觉资讯可以对於情境由1到2有帮助
感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.204.75
1F：→ yhliu:不知实验设计、执行细节, 不知资料性质, 无解. 01/15 23:51
2F：→ andrew43:同y大 01/16 03:46
3F：→ ching0629:你想做的东西一定可以做,我猜你想做交互作用(检定斜率) 01/16 08:47
4F：→ ching0629:问题在於方法的选择可能有些争议,因为提供的资讯不够完 01/16 08:48
5F：→ ching0629:整,举例来说"情境1&2是否为重复测量",以及按照你写的 01/16 08:49
6F：→ ching0629:听觉似乎是一定存在的,那你干嘛还写出来,所以可以猜测 01/16 08:49
7F：→ ching0629:也许还存在"都没有"+"视觉",太多疑问存在你的叙述中 01/16 08:49
8F：→ ching0629:而这些都会影响到统计方法的选择 01/16 08:50