作者ERIC11910 (老头)
看板Statistics
标题[问题] STATA设dummy的问题
时间Wed Oct 31 23:19:08 2012
各位大大，
可否请问一下，
假如我有一个解释变数是县市，它是属於质性变数，因此不能够设为数字下去跑，
有1~18(分别代表基隆市、台北市.....、到连江县)，
我有嚐试过使用dummy的方式，也就是
基隆市设1 非基隆市设0
台北市设1 非台北市设0
以此类推，
但这样会被STATA判断为18个虚拟变数，
我有听说过前辈提起，可以在STATA中采用矩阵方式，
让STATA将单纯的县市判断为一个解释变数，而非18个虚拟变数。
因为如果以我的跑法，将18个虚拟变数随便踢掉一个当做基准，
下去跑会出现17个系数，
而且显着的虚拟变数会因为基准不同而改变。
而若采用那位前辈的方式，因为没学过，他也不愿意教，因此来讨教，
现在小弟采用的方式是将自己手动设立矩阵，再将县市编码取代，
可是STATA似乎说这样是不符合常理的，无法取代。
万分感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.48.96
1F：→ bmka:xi: reg y i.县市 11/01 06:35
2F：→ bmka:你是不是该先把观念搞懂.... 11/01 06:36
3F：→ ERIC11910:有哪边有问题吗?我知道reg 依变数 解释变数 11/01 10:44
4F：→ ERIC11910:抱歉B大，以上采用的方法是来自於某国立科技大学教授的 11/01 10:49
5F：→ ERIC11910:我也不晓得怎麽会这样 11/01 10:49
6F：→ ERIC11910:我知道您的意思是，要将回归依照县市单独去跑。 11/01 10:50
7F：→ bmka:唉. 17个系数是因为你少算了intercept 11/01 10:54
8F：→ bmka:另外google一下STATA里 xi的用法 11/01 10:54
9F：→ ERIC11910:抱歉了，B大~"~ 11/01 11:06
10F：→ bmka:不必抱歉, 把问题厘清比较重要 11/01 11:08
12F：→ ERIC11910:B大，我采取的方式是网址所说的没错，但无法将dummy 11/01 11:19
13F：→ ERIC11910:视为同一个解释变数。 11/01 11:19
14F：→ bmka:把dummy视为同一个解释变数是什麽意思? 11/01 19:50
15F：→ bmka:你自行create dummy variables的方法没错啊,为什麽会觉得自己 11/01 19:52
16F：→ bmka:做错了? 11/01 19:52
17F：→ bmka:STATA的 xi也可以帮你生成dummies,请参考1F 11/01 19:55
18F：→ ERIC11910:把dummy视为同一个解释变数，将都是县市视为同样的解释 11/01 23:16
19F：→ ERIC11910:范围。最後再看系数的时候，只有县市这个解释变数。 11/01 23:17
20F：→ ERIC11910:但是其实背後的dummy有18个 11/01 23:17
21F：→ bmka:看不懂你的问题是什麽 =.= 11/01 23:59
22F：→ davedave91:通常都是用bmka大的方法跑没错，ERIC大你说的是哪篇论 11/02 00:27
23F：→ davedave91:的方法? 第一次看到 11/02 00:27
24F：→ ERIC11910:我也是查半天也不晓得这位老师所使用的方法为何？ 11/02 11:50
25F：→ ERIC11910:我这两天会发信询问，再跟各位先进讨论。 11/02 11:50