你的(1)跟(2)回答 都误解reviewer的意思.... reviewer这麽问 是因为 [**p<0.05, ***p<0.01] 这个标示 正常 习惯用法上 是 *p<.05, **p<.01, ***p<.001 此时α value = .05 (习惯用法,不需要特别加注) 在表格数据中 p<.05、p<.01、p<.001 如果有未出现的值 可以不呈现 你都说研究的α=.05了 怎麽p<.05会是**? 以你的表格而言 应该是列出 *p<0.05, **p<0.01 而***p<.001就不需列出 知道差别在哪里了吗? 是 "*"、"**"、"***"的标示数值违反APA格式的习惯用法 当然 有某些研究的α value 是分析者自订的(.1 or .01) 所以 在表格和叙述处 会另外特别加注说明 甚至 在某些交互作用的研究当中 虽然即使α value 订在.05 但是 有某些重要交互作用效果p值介在 .1~.05之间 虽然未达到显着水准 但也会另外用"+"标示出来 另外讨论 以上.... ※ 引述《biancachen (bianca)》之铭言： : 大家好， : 我的朋友投稿一篇文章，reviewer要他做一些修改， : 他找我讨论，我没有把握，因此来问问先进们。 : 问题就是，其中有一点要修改後回应的， : 就是他的研究中有做了独立样本 t 检定和one way ANOVA， : 他也在文章中的分析结果的所有表格的左下方标示了︰ : **p<0.05, ***p<0.01 : 但reviewer问的问题，例如其中一个是︰ : Table 2: what is your α value in your t-test? : 请问该如何回应比较好呢？ : (1) 在回应信件里，说明表格左下方**p<0.05, ***p<0.01的意涵，但不在文章做变动？ : 意即回应where α=0.05, **p<0.05; where α=0.01, ***p<0.01 : (2) 在文章表格左下方载明︰where α=0.05, **p<0.05; where α=0.01, ***p<0.01 ？ : (但我没看过这种写法...) : 有劳先进们解答我的疑问了，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.168.15