作者najimi (何妨吟啸且徐行)
看板Statistics
标题[问题] amos路径分析模讯错误讯息
时间Tue Aug 7 13:45:22 2012
已解决,谢谢i大的指导,正是missing data的问题,谢谢您。
因为已解决,因此留下错误讯息的图片连结,其余连结就删除。
各位先进您好:
我的amos是一年前毕业的学长教的,用的软体是5.0版的。
之前照学长的方式去帮老师跑amos时都没有问题,
但最近老师给我两个模型,请我帮他跑路径分析,
模型图1:(恕删)
模型图2: (恕删)
在analysis properties视窗的设定如下:
estimation的设定:
http://ppt.cc/0I6D
output的设定:
http://ppt.cc/y3p6
上面这两项的设定都是之前帮老师跑amos时的固定设定,
之前跑老师其他的模型都没问题,但这次就出现了如下的讯息:
http://ppt.cc/kRrP
http://ppt.cc/9RU5
照它的讯息去estimation勾选estimate means and intercepts
到output视窗去取消勾选modification indices
就可以跑了(两个模型都有此情形)。但是,跑出来的β与p值却有点怪:
模型一的β与p值:(恕删)
模型二的 :(恕删)
因为正常来说β与p的关系为当β愈大, p的值会愈小.
但这两个模型跑出来的值却都有些怪:
如模型一的efficacy-->use β是0.081 p值是0.079
share-->use β是0.088 p值是0.149
ease-->like β是0.031 p值是0.574
ease-->use β是0.051 p值是0.396
其中efficacy-->use与share-->use相比,
β以四舍五入说的话,0.08与0.09相差0.01
但p值却是一个0.079一个0.149
而ease-->like的β值比ease-->use来的小,但p值却比它大
诸如此类的,两个模型都有让我不得其解的地方,
尤其模型二的efficancy--> use β是0.15 p<0.01
share-->use β是0.14 p<0.05
use-->like β是0.15 p<0.05
efficancy-->use与use-->like的β值都是0.15但p值却有差
正常β相同,p值不该也是一样的吗?
不知道是因为在跑的过程中模型就有问题,
还是我解读的方式有误,希望各位先进能不吝惜的指点,谢谢您了。
如果是跟统计软体有关请重发文章
如果跟论文有关也烦请您重发文章
文章类别是为了帮助大家搜寻资料与解答,造成不便之处请见谅
--
您有想清掉的杂物吗? 太多用不着、丢掉又可惜的东西想找个好归宿? , ,
穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、赠品堆太多不知怎处理吗? ▼
助人最好的时机就是现在!若您大扫除整理有不需要的书籍、任何杂物, ╰
爱 ╯
***
欢迎来公益版Ptt-Charity给需要的单位,您用不着的东西可能就是他们的宝贝!︽
让您不需要的东西,给最需要的人珍惜,既清空间又可做好事,一举数得喔!◢
◣◣ ◤
市民广场→3.PttAction→8.Ptt-Charity 公益版欢迎您一起举手之劳做公益 ◥◤︶
◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.67.245
※ 编辑: najimi 来自: 140.128.67.245 (08/07 13:55)
1F:→ implicit:把row data中的missing data去掉或处理好再进amos 08/07 15:13
※ 编辑: najimi 来自: 140.128.67.245 (08/20 08:36)