作者gsuper (Logistic recrashing)
看板Statistics
标题[问题] 一个怪怪的小问题
时间Sun Jun 3 20:02:49 2012
胡乱做了统计有一阵子
觉得总是在做 "显着差异"
即便是深一层的 AUC of ROC , 也是在判断 model 的 discrimination ability
请问统计是否有再做 "显着相同" 这样的概念?
-------------------------------------------------
Example Report
统计结果显示出
两样本显着相同
应将两者一视同仁对待
P > 0.90 *
P > 0.95 **
P > 0.99 ***
--
祭颂后灵的骑士道与白主教稳守黄金乡
边境兵躁动自高自大妄入堡垒
黑主教冷静人格分裂
笼城王与双子战塔一筹莫展
掌握无限的魔女唤醒躺下的灵魂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.247
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (06/03 20:03)
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (06/03 20:03)
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (06/03 20:04)
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (06/03 20:05)
1F：→ bmka:wrong direction 06/03 22:41
2F：→ bmka:google Non-inferiority testing or test for equivalence 06/03 22:43
3F：→ gsuper:好的我去查查 06/03 22:52
4F：→ bmka:延伸阅读: google FDA guidance on non-inferiority clinical 06/03 23:47
5F：→ bmka:trials 06/03 23:47
6F：→ clickhere:google: bioequivalence 06/03 23:58
7F：→ yhliu:用 "显着相同" 这词有点古怪. 个人浅见认为不如说 "积极地证 06/08 11:17
8F：→ yhliu:实相差不大". 做 H0: μ=λ 的 p 值再高, 也只是消极地确认 06/08 11:18
9F：→ yhliu:μ=λ 这假说无法弃却, 不是积极地证实它成立. 事实上我们不 06/08 11:19
10F：→ yhliu:可能积极地证实 μ=λ, 只能积极地证实 |μ-λ|<δ 之类的假 06/08 11:20
11F：→ yhliu:说, 也就是证实 μ 与 λ "差不多", 其中 δ 是研究者设定的 06/08 11:21
12F：→ yhliu:"差不多" 的界限. 06/08 11:21
13F：→ yhliu:虽然 Bayesian 能计算 P[μ=λ|data] 这样的 "後验机率", 但 06/08 11:23
14F：→ yhliu:这是一开始就认定 [μ=λ] 有一个正的机率(例如 0.5), 而其 06/08 11:23
15F：→ yhliu:余的机率在 μ≠λ 平面上以某种密度分摊. 06/08 11:25
16F：→ andrew43:感谢老师指教了 06/08 17:28
17F：→ bmka:y大说的正是test for equivalence;δ=non-inferiority margin 06/10 21:43