作者ken2002cool (ケン)
看板Statistics
标题[问题] 虚无假说&对立假说
时间Thu May 31 15:50:37 2012
第一次念统计念到打架 = =
不晓得大家都是怎样判断虚无假说&对立假说的呢?
<Example>
某公司声称，其产品重量至少500g
<法一>
等号要放在虚无假说上
H0：μ≧500
H1：μ＜500
<法二>
虚无假说放欲推翻的决策
对立假说放欲证实的决策
H0：μ＜500
H1：μ≧500
两种说法结果完全相反啊
揪竟哪个是对的咧 = =?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.197
1F：→ quidditch:看你是买方还是卖方吧 05/31 16:03
2F：→ yhliu:做第一种, 甭考虑别的. 因为问题的关键是要检定厂商 05/31 16:28
3F：→ yhliu:是否宣称不实. 而要证实廒商宣告不实, 必须拿出证据. 05/31 16:29
4F：→ yhliu:想要积极地证实厂商的宣称正确是不现实的. 05/31 16:31
5F：→ yhliu:要那样(做第2种检定)则样本平均重量必须超过500. 05/31 16:32
6F：→ yhliu:若群体(整批产品)平均重量超过500不多, 则样本要足够 05/31 16:33
7F：→ yhliu:大才能证实 μ≧500. 05/31 16:34
8F：→ srarod:一开始进到这里不少人都会打架打很严重 05/31 17:19
9F：→ ken2002cool:所以有打出结果吗 05/31 17:49
10F：→ quidditch:原po有再想问题吗... 05/31 18:29
11F：→ quidditch:"某"公司声称 所以是在站在消费者的角度 05/31 18:30
12F：→ quidditch:这跟统计哪有甚麽关系..... 05/31 18:31
13F：→ ken2002cool:我以前学的时候没有角度的问题耶... 05/31 20:22
14F：→ ken2002cool:就是第一种方法，就与角度无关 05/31 20:22
15F：→ genteel:看你期望的是甚麽 但也要看你已知的资料是甚麽 没有绝对 06/01 00:30