我就我少量知道的回答我能回答的问题给你 ※ 引述《bbmanken (no promises..)》之铭言： : 不好意思，想请问各位有关统计分析的问题 : 因为统计观念很弱，想请各位帮忙 : 之前有po过一篇 可是语意表达没很清楚，所以重新po一篇请问大家 : 我的研究方法是:叙述性统计分析、信度分析、验证性因素分析、结构方程模式(SEM,用 : LISREL软体跑) : 研究架构图 : PE CON : AT BI AB : SN : PBC : (AT BI AB 为内生变数(潜在依变数),PE CON SN PBC 为外生变数(潜在自变数)) : 有九条路径 用bbs看图，就算你详加描述，我还是看不懂啊.... 不妨用哪种绘图软体还是小画家拍一下，然後用缩图网贴， 架构图既清楚，也不会阅读者看得不太了解。 : (1)这边我有一个问题，因为abcdef都有针对AT SN PBC这三个构面各设问项 : (AT SN PBC也有设问项) : 要确证上面的三条理论是可行的，所以ab cd ef要跟AT SN PBC做相关分析 : 确定有高度相关，才能用AT SN PBC构面的问项去跑结构方程 : 那麽请问怎麽做相关分析? : 是直接把ab与AT、cd与SN、ef与PBC的问项分别放一起做相关分析? : 还是该怎麽去验证他们有高度相关? 因为图看不懂，就...跳过这题=.= : (2)我的问卷有七个构面，这边有个问题想请问:是把七个构面的总观察变项放一起做 : 信度分析?还是分七个构面分别做七次的信度分析呢? : 那如果可以一起做信度分析，请问做出来的结果与独立做信度分析会有差别吗? : 如有差别该要如何解释?还是直接选一择做即可? : (另外想请问一下，把因子缩成构面，也是在这边一起进行吗?) 七个构面，要分别作因素分析，每构面分析出的因素如能配合你的子构面， 这部份就没问题，并不是七个构面通通放在一起因素分析 因素分析初步出来，可能会有跑来跑去的情况， 譬如说原本该是在某子构面的题项经过因素分析後却跑去另一个子构面， 这样就必须由你根据项目分析、还有因素分析整个情况来判断删哪些题， 慢慢删，每删一次就必须重新因素分析，直到子构面划分如你的意 当全部的因素分析完毕後，再来作信度分析， 信度分析，也是分构面作信度分析，子构面也有作信度分析。 : (3)另外再做LISREL的部分 : 在这边我有两个问题请教 : 因为我把整个结构用经验高低藉由干扰因子把收回问卷分成两部分， : 一部分为经验高，一部分为经验低 没学到这部份Orz : (a)想请问第一个问题，我该怎麽做这部分? : (因为这部分是老师另外加的，所以我先前也没碰过) : (b)第二个问题，就母群体的部分(总样本数)我该怎麽取他的数据? : 是从上面的信度分析去取数据?还是该如何取数据跑LISREL? : 我最後分析是有三个群体，一个是总样本数、一个为经验高、一个为经验低 : 以上，希望各位能帮忙解决我的问题 : 因为真的不懂，我也很认真地在学习，如果回答太耗您的时间，也可以麻烦帮忙给我学习 : 网站或者书籍给我去学习 : 我会很感激各位，谢谢了 希望我的错误经验可以减少你试误的学习时间o.o+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.204.47 ※ 编辑: AFJ 来自: 180.218.204.47 (05/02 14:35)