作者passaway (逼逼)
看板Statistics
标题Re: [问题] SEM的问题
时间Tue Mar 27 04:58:11 2012
※ 引述《young81124 (迈向梦想)》之铭言：
: 各位版友好
: 想请问各位关於SEM的问题
: 我用的是AMOS软体
: 假设我的整体架构是http://ppt.cc/-ZJ9
: 想要探讨信任 满意度对忠诚的关系
: 旁边的分别是信任与满意度的构面
: 先做http://ppt.cc/l2;M构面的信效度检定 CFA
: X的地方放上我的问项
: 我的问题是 如果我要研究我整体架构的关系
: 在别人论文里有看到 如果构面的信效度具有一定水准
: 可以用单一衡量指标取代多重衡量指标
: 所以可以这样 http://ppt.cc/IOCP
: 应该没错吧
在单一构面的情况下也许可以直接用单一衡量指标，
但是你的两个自变项都是分几个构面，必须做二阶段的ＣＦＡ
因为造你那样做的话，你只是证明了"信任"这个概念中的各构面有效度，
而没有证明"信任"本身的效度。
上网搜寻一下二阶段验证性因素分析就能知道我再说什麽。
: 可是这样我不知道在显性变数框框里该摆什麽资料进去?
: 上网找都找不到类似的问题
: 麻烦各位帮忙了
: 谢谢~
--
「只有当我认识我自己时，我才是精神。
『认识自己』这个在德尔菲智慧神庙上的箴言，
表达了精神本性的绝对命令。」－－－黑格尔，《哲学史讲录》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.63.7
1F：推 evilove:不是很懂为什麽需要做二阶？ 03/27 07:04
以原ＰＯ的案例来说，自变项"信任"包含正直、善意、能力三个构面，
各个构面下还有题目对於这种二接构念需要进行二阶段的ＣＦＡ才能考验"信任"的效度
原ＰＯ的这张图中
http://ppt.cc/l2;M的做法，
只能够宣称个别构面具有效度，而不能宣称"信任"具有效度
而且其实SEM的建构效度中，区别效度与聚合效度是分开检验的，
这种二阶构念光是检验ＡＶＥ和组合信度还不构，还要检定区别效度才行
※ 编辑: passaway 来自: 123.195.63.7 (03/27 08:11)
2F：→ passaway:如果还是不懂的话就搜寻一些文章看看 03/27 08:11
3F：→ passaway:二阶构念也可以采单一指标，但前提是必须通过二阶ＣＦＡ 03/27 08:12
4F：推 young81124:谢谢你~我知道要做二阶检定建构效度 不过我现在的问题 03/27 08:24
6F：→ young81124:正直善意显性变数改放何种资料进去 上篇版友有说平均数 03/27 08:27
7F：→ young81124:可是我还是不知道该怎麽把资料弄成那样QQ 03/27 08:28
amos是汇入SPSS的档案的，你在原本的SPSS资料那边把几个变数加总平均
或计算因素分析的值就好了。
8F：推 evilove:没注意到整体架构图，现在看到了。 03/27 08:49
※ 编辑: passaway 来自: 123.195.63.7 (03/28 07:47)