作者nearfly (细枝小叶)
站内Statistics
标题Re: [机统] 完备充分统计量
时间Wed Mar 14 23:24:58 2012
※ 引述《rockken ()》之铭言:
: ※ 引述《ww770829 (新庄西盛教会)》之铭言:
: : 作者: bjbjbj123 (查无此人) 看板: Math
: : 标题: [机统] 完备充分统计量
: : 时间: Fri Mar 9 19:44:22 2012
: : -(x-θ) -(x-θ)
: : f(x|θ)=e exp(-e ) , -∞<x<∞,-∞<θ<∞
: : 这题完备充分统计量不存在
: : -x θ -x θ
: : 我想问的是如果我把它分解成 e e exp(-e e )
: : 那不就是一个指数族了吗???
: : θ
: : 且e 可包含一个一维度的空间
: : 那根据定理不是可以说完备充分统计量存在了吗??
: : 请问这个想法错在哪
: if f(x|θ) be a location family by 6.2.18
: then R= X(n)-X(1) is ancillary and T(x)=(X(1)...X(n)) is a m.s.s
: because E[X(n)-X(1)]= c (constant) => E[X(n)-X(1)-c ]=0 for all θ
: but g(t) =X(n)-X(1)-c not O function
: Therefore T(X)=(X(1),X(n)) is a m.s.s but not complete c.s.s doesn't exist
做点修改....
T(X)=(X(1),...,X(n))
应该是说T(X)与R 不独立 => T(X) is not complete
=> c.s.s doesn't exist (这个可以imply吗)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.141.2
2F:→ rockken:那函数是 Gumbel distribution 你可以参考那篇文章最後面 03/15 02:21
3F:→ clickhere:nice reference 03/15 02:27