作者seayan ( 〝伶〞 )
看板Statistics
标题[问题] 以AMOS跑验证性因素分析?
时间Wed Mar 14 15:46:02 2012
我研究是做关於评估政府的电子服务平台方面的
个人是想用资讯、互动、设计品质去衡量知觉有用性与知觉易用性
然後知觉有用性以及易用性又各自会影响到满意度
我是想借由验证性因素分析来检测问卷的建构效度
目前已用AMOS画出模型图->
http://ppt.cc/mNMF
也已经把问卷资料档汇入了
但目前进行到上述步骤後..就不知道该如何做下去了
手上有一本吴明隆的结构方程模式AMOS的操作与应用第二版
但它第6章的二阶验证性因素分析的部分
讲完概念之後就跳到"按计算估计值图像纽"???
整个看不是很明白.....
望熟悉AMOS分析的人指点一二....谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.48.206
1F：→ onlyyou2:按run? 03/14 16:23
2F：推 implicit:你的图画的是错的...先把观念弄懂再画... 03/14 16:42
3F：推 Lotusfly:结构变项与观察变项的箭头方向全部都相反了 03/14 18:06
4F：→ passaway:1.图画错了(如上两位所说) 03/14 22:00
5F：→ passaway:2.sem检验效度的方法许多种，我猜你是用AVE和组合信度， 03/14 22:01
6F：→ passaway:但一般不会以这个结构图跑，而且跑了也要自己算 03/14 22:10
7F：→ passaway:3.其实sem检验效度对不熟的人而言很困难，建议你用spss的 03/14 22:11
8F：→ passaway:因素分析就好，不然要有投入更多精神的心理准备 03/14 22:11
9F：→ passaway:4.SEM的重点并不是跑出来看显不显着就好，最重要的其实是 03/14 22:13
10F：→ passaway:模型适配度。您的模型蛮庞大的，跑出来恐怕不好。 03/14 22:14
11F：→ passaway:5.sem检验中介效果(尤其是双中介)有特殊判定方法 03/14 22:16
12F：→ passaway:以上我说的都是严谨或者"做对"的作法。您的还是可以做， 03/14 22:17
13F：→ passaway:只是有感於很多用sem的研究都做得不完整才提醒的。 03/14 22:17
谢谢各位的回覆...我从来都没摸过AMOS的软体
更别说跑SEM^^"...但花了一礼拜自己看书摸索+不懂就问人
终於有了进展..感觉蛮有成就感的...
谢谢你们的提点与帮忙! 真的!!!
※ 编辑: seayan 来自: 118.169.48.206 (03/15 00:10)