作者gsuper (Logistic recrashing)
看板Statistics
标题[问题] 问一个流病实验设计的问题
时间Mon Mar 5 17:23:48 2012
最近我在找疾病的流行病资料 (盛行率或发生率)
常看到一种 table
tabel.1 人口特徵比例 + 比对族群
----------------------------------------------
Age | CASE Comparison group
----------------------------------------------
20- | 100 (10%) 500(10%)
21~39 | 200 (20%) 1000(20%)
40~59 | 300 (30%) 1500(30%)
60+ | 400 (40%) 2000(40%)
----------------------------------------------
total | 1000 (100%) 5000(100%)
----------------------------------------------
据我观察
这通常是玩健保资料库的 data (paper 名称常会挂 "a nation-wide study")
Comparison group
通常是跟据 case 人数 , 等比例放大 5~10 倍
由资料库中的 non-case 组中随机挑选
===============================================================
想请教几个基本的问题
1. 请问这种属於何种研究
(e.g. case-control study)
2. 这种研究 , 挑 Comparison group 的意义是甚麽?
3. 是否可以跟据以下三点
A. CASE人数
B. 资料库总人口数
C. 社会局的各年龄层人口比例
自行计算出 Age-specific disease prevalence ?
==============================================================
--
祭颂后灵的骑士道与白主教稳守黄金乡
边境兵躁动自高自大妄入堡垒
黑主教冷静人格分裂
笼城王与双子战塔一筹莫展
掌握无限的魔女唤醒躺下的灵魂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.247
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (03/05 17:34)
※ gsuper:转录至看板 PublicHealth 03/05 21:21
1F：→ yhliu:没有 comparison group 如何推测致病危险因子? 03/06 08:51
2F：→ yhliu:对 comparison group 抽样, 如控制年龄, 表示不研究年龄这个 03/06 08:52
3F：→ yhliu:变数. 则表列比较 case 与 control 之年龄结构无意义. 03/06 08:53
谢谢老师的指导
所以说
1. 依年龄因子分群是为了提高随机取样的准确性 (属抽样技巧)
2. Comparison group 其实就是 case-control study 的 control
3. 此研究属於 k*2 的 case-control study (类似 ANOVA 之於 2 sample t-test)
4. 无法根据台湾人口比例换算成 age-specific prevalence
我这样结论对吗?
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (03/06 13:18)
4F：→ bmka:y大指的是 matched case-control study 03/06 21:43
5F：→ bmka:现在是拿了健保资料库就开始乱做分析了吗 03/06 21:44
= =a
我没分析啦
是在看 paper 收里面的流病资料而已
B 大言重罗
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (03/07 12:07)
6F：→ bmka:不是针对你.只是有感而发 03/07 14:20