作者arbitrageur (旅行的意义)
看板Statistics
标题Re: [问题] 修高统的必要性...?
时间Wed Apr 27 01:14:48 2011
高统(数统，一般给大三修)
是非常实用的东西，解数值解还是常常用到。
以後可能走用到统计方法的经研、财工、精算、都是必备。
高等统计推论(高等数理统计，数研或统研的课)
才是真的几乎纯理论，念某些博士班比较需要。
※ 引述《aa011854 (AAA)》之铭言：
: 想请问一下各位修过高统的先进前辈
: 如果以後没有想要走学术路线的话
: 修完初统之後有必要去修高统吗?
: 感觉高统好像都是在证明公式?(颇为数学的感觉@@)
: 但是不走学术路线的话
: 统计软体跑一跑应该就够用了?
: 与其修高统
: 不如去修一些回归分析或者时间序列之类的课程或许比较实用?
--
更多精采文章，请见
CFAiafeFSA看版 全国最大财务金融、财务工程与精算专业讨论区
PTT (Domain Name: ptt.cc)
分组讨论区->国家研究院->法律财经研究院->CFAiafeFSA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.161.238
1F：推 aa011854:解数值解是指...? 04/27 02:56
2F：→ aa011854:不过说到经研、财工、精算这些领域... 04/27 02:57
3F：→ aa011854:本来就数学吃很重就是￣▽￣ 04/27 02:58
4F：推 yaochia:不知原po的高统推论是不是台大的课 04/27 16:23
5F：→ yaochia:如果是的话 台大的高统推论上的都是基本的东西耶 04/27 16:23
6F：→ yaochia:换句话说就是入门课 能够「直接」套在研究上的东西少之又 04/27 16:24
7F：→ yaochia:少 光原始资料满不满足定理的种种假设就很难说了 04/27 16:25
8F：→ yaochia:使用从这些定理衍生出来的统计工具直接套到资料上所得结论 04/27 16:25
9F：→ yaochia:到底有多少可信 实在令人质疑 04/27 16:25
10F：→ yaochia:我想我的comment也呼应前一篇有人推文 Garbage in, 04/27 16:26
11F：→ yaochia:garbage out. 04/27 16:26
12F：→ yaochia:我觉得修这种很 tough (对我而言) 的课最大的意义是在於 04/27 16:27
13F：→ yaochia:有了与大多数的学者相同的语言与工具，沟通起来比较方便 04/27 16:28
14F：→ yaochia:看paper的速度比较上手也比较快 04/27 16:28
15F：→ yaochia:要问高手问题的时候也比较知道讲什麽东西可以直接切入重点 04/27 16:29
16F：→ kingbee:数值分析 04/27 17:58