作者aa011854 (AAA)
看板Statistics
标题[问题] 修高统的必要性...?
时间Mon Apr 25 02:20:11 2011
想请问一下各位修过高统的先进前辈
如果以後没有想要走学术路线的话
修完初统之後有必要去修高统吗?
感觉高统好像都是在证明公式?(颇为数学的感觉@@)
但是不走学术路线的话
统计软体跑一跑应该就够用了?
与其修高统
不如去修一些回归分析或者时间序列之类的课程或许比较实用?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.162
1F：→ Chsieh:我觉得了解公式也是重要的一环... 04/25 02:29
2F：→ Chsieh:高统有一部分是在讲机率一部分估计论一部分检定论(大约 04/25 02:29
3F：→ aa011854:我个人蛮讨厌证明的￣▽￣ 04/25 02:32
4F：→ evilove:去打工赚点工作经验比较实用 04/25 07:02
5F：→ goshfju:不了解原理的话 很多东西都只能用背的 统计会学得蛮痛苦 04/25 08:43
6F：→ aa011854:嘛...不过对我来说，学完原理之後还是得背下来就是了... 04/25 11:06
7F：→ aa011854:不过实务上面，不是应该都是在用软体跑了? 04/25 11:06
8F：→ aa011854:有需要背什麽吗?? 04/25 11:06
9F：推 kazuki:Garbage in, garbage out 04/25 11:41
10F：→ aa011854:楼上怎说@@ 04/25 13:47
11F：→ gsuper:高阶的统计推论 , 常用的permutation , 都需要高统 04/25 13:49
12F：→ aa011854:意思是说如果要修回归分析或时间序列的话 04/25 13:57
13F：→ aa011854:最好要先修过高统? 04/25 13:57
14F：→ kingbee:在学术的话 靠一张嘴往往胜过一切 04/25 14:48
15F：→ ADORIAN:统计推论修得好的好处: 1. 了解统计方法的原理, 比较不会 04/25 15:20
16F：→ ADORIAN:滥用统计. 会资料去套统计方法的人, 常常做错分析而不自觉 04/25 15:21
17F：→ ADORIAN:或者自已下的结论超过统计方法能推论的范围. 04/25 15:23
18F：→ ADORIAN:2. 等离开学校後, 比较可以念得懂统计类书藉. 不会拿软体 04/25 15:24
19F：→ ADORIAN:书当统计书来念, 况且妨间软体书优劣不齐. 鱼与鱼竿的差别 04/25 15:24
20F：→ ADORIAN:统计的学术上, 无法靠一张嘴. 至少也要用统计推论来证明 04/25 15:26
21F：→ ADORIAN:你的方法有好性质. 04/25 15:26
话说我会这麽不想修高统的原因
主要是因为实在不太喜欢公式互相证来证去这样
我以前学数学的时候基本上也是这样
证明部分除非必考不然都懒得去管的@@
(不过现在也是活得好好的，也没因为没弄懂证明导致数学崩溃之类的)
修初统的时候我就常常觉得
就算老师上课把每个公式仔仔细细的推导一遍
到考试的时候，或者其他科实际要用的时候
证明什麽的感觉学完就忘得一乾二净了@@
考前重要公式看看，感觉题目一样可以写
有没有念过证明好像差别不大这样
对我来说
证明这种东西大概只有需要用到的时候才会想去翻书或者上网查一查吧
所以如果高统跟回归、时序关系不大的话
实在不太想多花个一年去修@@
对我来说统计是个拿来使用的工具这样
而不是个在搞数学、搞证明的学问
有点担心修个高统反而浇熄我对统计的热情 orz
※ 编辑: aa011854 来自: 140.112.7.214 (04/26 02:59)
22F：→ kingbee:培养对统计的兴趣 这样学习才会有趣 04/26 10:47
23F：→ kingbee:把一些你觉得没有很清楚的观念弄懂 也是一个方式 04/26 10:48
24F：→ bmka:看不出来你对统计有热情...不然你应该是问要修什麽课才能加强 04/27 06:21
25F：→ bmka:你对统计的了解....记住一句话,出来混的将来都要还的 04/27 06:21
26F：→ evilove:楼上道出我想说的：看不出来你对统计有热情 04/27 10:03
27F：→ imaltar:修比较好 04/28 10:49
28F：推 vity:证明让你更熟悉理论的发展，但就算不会证明，懂原理也会熟悉 04/29 08:49
29F：→ vity:看你要会到何种程度 04/29 08:50