作者newsymi (trust)
看板Statistics
标题Re: [问题] SEM路径分析y变项关系设定
时间Wed Feb 16 19:07:51 2011
先谢回覆罗~
我先提供多一点描述好了～
※ 引述《mrk (啥？)》之铭言：
: ※ 引述《newsymi (trust)》之铭言：
: : 用SEM跑路径分析时
: : 我要看的是：没有潜在变项，只有测量变项Ｘ、Ｙ的路径分析
: : 目前有4个Ｙ变项，y3 y4两依变项有相关
: : 如果设BE(3,4) BE(4,3)两个单箭头 意义应该跟双箭头不同吧？
: : 我有查了书跟网路 但找不到要怎麽表示y3 y4有相关的语法设定...
: : 想问问看大家，谢谢～
: 我才疏学浅，针对这个议题回应一下我的想法，
: 如果有疏漏希望有人可以补充。
: 当y3 y4有相关的时候，有2个可能：
: (1.)y3y4的相关来自於同一个x对它们的影响，
: 也就是在控制住同一个x的状况下，y3y4没有相关，
: 在这个时候，不需要设定y3y4的相关。
y3 y4两变项简单相关r=.41**
我设的方程式为
y1=r11x1+r12x2+r13x3+zeta1
y2=r21x1+r22x2+r23x3+zeta2
y3=r31x1+r32x2+r33x3+B31y1+B32y2+zeta3
y4=r41x1+r42x2+r43x3+B41y1+B42y2+zeta4
跑出的报表建议我增加BE(2,1) BE(3,4) BE(4,3)
BE(2,1)是原本就想加的
但BE(3,4) BE(4,3) 其实可以算是两个分量表，加总也成一个概念
我认为用单箭头说明彼此的关系不符合理论
参考过去做路径分析的研究 可以看到它们模式图中，依变项有双箭头的关系
所以我才想说 如果我用Lisrel也可以设定 整个模式会不会好一点?
--
而mrk版友提到控制X後，y3 y4会不会就没相关了?
我用多元回归控制X变项後，不管是y3→y4或y4→y3都有显着预测效果
不晓得是否可以回答即使控制X变项，y3、y4还是有相关?
: (2.)y3y4的相关是来自於x可解释的部分以外才有相关，
: 在这个时候，y3y4的相关就是残差间的相关。
这个部分我有点不清楚，所以是要考虑TE矩阵吗?
--
以上补充问题
继续跟大家请教
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.128.65
1F：推 mrk:所以理论上的看法呢？如果控制X後，Y1Y2还是应该有相关 02/18 15:45
2F：→ mrk:那就在TE12设定相关。 02/18 15:45
3F：→ newsymi:因为我没有潜在变项 是不是要设PS矩阵而非TE矩阵? 02/18 16:04
4F：→ newsymi:其实y1 y2 y3 y4两两有相关 理论上~ 02/18 16:05
5F：→ newsymi:补充问一下，残差相关vs.变项相关 两者差异比较白话的解释 02/18 16:09
6F：→ newsymi:谢谢回覆~ 02/18 16:10