在下浅见 Cluster Analysis的精髓 是在分出有「研究意义」的群组 用哪一种方法只是手段而已，无须太拘泥 我举一个某书中简单的例子说明我的意思 有一组样本数为1,000个学生的国文跟数学成绩要分析 研究者初步构想可找出四个群组： 1. 国文、数学分数高 2. 国文高、数学低 3. 数学高、国文低 4. 国文、数学都低分 而接下来的步骤是用Cluster Analysis的各种方法 去分。 再使用了最近相邻、最远相邻、群内平均、重心法、中位数法、Ward六种方法後 发现Ward所分的组数人数最平均，故采用Ward法。 然後依照Ward法分的结果 去分析这四个群组中学生的特质，如数学高、国文低的人 可能是文章阅读能力需要训练...... 因此重点是要自己先分有「研究意义」的群组来 然後用各种Cluster Analysis的方法去看哪一个比较符合自己的构想 如此比较不会被统计方法牵着鼻子走 ※ 引述《j2d342001 (司春之神)》之铭言： : 请教板上各位高手大人有关SPSS里面的群集分析问题 : 我大概使用这套不超过1个月(以前玩过不算) : 目前参考林震岩编着的多变量分析SPSS操作与应用这本书 : 不过我有些疑问 书本没看到我能用的项目或是不了解 : 我目前手上有几笔有关水质项目的数据 我想利用群集分析方法 : 把样区(实验点)作一个分类(优~劣大致3~4个群组) : 但我发现其中有几个项目是数据越小越好 有的是越大越好 : 请问遇到这种问题我该如何解决? : 学校有朋友给过建议说可以用K-MEANS 法去做分类 : 但我分出来後就觉得很怪 例如A参数(优)的慧根B参数(劣)编为同一组等等 : 请问高手是否我的方法或群集方式有问题 可以麻烦大大赐教 : 因为是投稿文章(毕业门槛)必须要使用群集分析 : 想请教大大能给小弟一个方向或方法 感激不尽~~~ -- 你说什麽、希望什麽、期待什麽、想要什麽都不重要，只有你做了什麽才算数。 ----------博恩崔西 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.84.159