作者imundefeated (undefeatedman)
看板Statistics
标题[问题] ANOVA的问题
时间Sun Jun 20 19:37:48 2010
我再做一个回归 得到以下的ANOVA检定
Analysis of Variance
Source DF SS MS F P
Regression 1 8.0925 8.0925 17.94 0.000
Residual Error 249 112.3381 0.4512
Total 250 120.4306
F值够大 意思是不是"拒绝"H0:回归方程式无解释力呢???
但 R-Sq = 6.7%
这值很小 这样是不是它回归的解释力很小
这样感觉跟ANOVA相矛盾
是我观念错了吗
烦请指教 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.12.222
1F：→ JKY:hint: sample size 06/20 19:43
2F：→ imundefeated:我知道是样本拉高了F值 但不知又怎嚜解释= = 06/20 19:47
3F：推 mrk:有解释力，只是可解释的百分比很小。 06/20 20:10
4F：→ imundefeated:楼上 那他们两个有什麽差别 我观念不好有点混乱 06/20 20:15
5F：→ maoc:有线性关系, 但是观察值离那条线"有点远"....就酱子 06/20 21:21
6F：→ jack317:要看你的研究领域是什麽? 很多社会科学解释量都不大 06/20 23:03
7F：推 sssh307:没有相矛盾，F值显着只是告诉我们至少有一个beta是显着的 06/21 01:21
8F：→ sssh307:R-sq则是告诉我们这些model中的解释变项(们)对y的解释力 06/21 01:22
9F：→ sssh307:有多强。 06/21 01:22
10F：→ sssh307:而且以社会科学或公卫的研究来看，R-sq百分六点多不算很差 06/21 01:23
11F：→ evilove:可不可以指明在专业社会科学期刊上结果会是6.7%的？因为我 06/21 04:37
12F：→ evilove:看到的至少有10以上，普通好的20以上 06/21 04:38
13F：推 evilove:我说的是社会、管理、心理相关期刊 06/21 04:43
14F：推 jack317:除了看领域，还要看research design 06/21 22:56
15F：→ jack317:experimental 当然10%以上很容易, survey的就未必了 06/21 22:57