作者gakuto (gackto)
站内Statistics
标题[程式] Amos composite reliability(组合信度)实际算法
时间Wed May 26 21:52:51 2010
------------------------------------------------------------------------
[软体程式类别]:
AMOS
[程式问题]:
Amos composite reliability(组合信度CR)的算法
[软体熟悉度]:
低(1~3个月)
[问题叙述]:
用AMOS跑结构方程模式时,要对於测量模式检验其内在适合度,其中一项内在适合度
指标是组合信度CR,而AMOS无法直接算出CR,必须将有关的参数代入CR公式才能算得。
书本及老师讲义指出CR公式为(Σλ)^2/[(Σλ)^2+Σδ]
其中λ指潜在变项内的观测指标之标准化回归权值
(就是观测指标指向潜在变项之箭头的标准化参数估计值)
而δ则是指观测指标的误差变异量
CR指标的标准是要大於.7
公式中λ这部份比较没有问题,问题在於δ(误差变异量)这部份
一直不知道该代入哪个数值,
老师上课说是找报表里estimates--->
Variances: (Group number 1 - Default model)---->
找里面的各个误差变项的Estimate就是δ了
(其实也就是非标准化计算时,误差项上面的数字)
但是问题是我模式中的这些误差项estimate都超大的
有些到10以上
如果把这些数字代到CR公式里的δ,那麽最後CR要大於.7根本不太可能
大家可以注意到λ是标准化解值,所以都很小(通常都是0.几)
但是δ却都超过3,还有到10几的~
而我之所以会怀疑δ并不是代入上述的那些数字
理由是一方面我的模式其他各项指标都很漂亮
没道理只有CR爆掉(超低於.7)
另一方面,我想到如果我代入的那些误差变项参数是非标准化解值
那其实不管数值多大应该都算是有可能的
(就我的统计观念中,如果是非标准化的参数,因为尺度不固定,
所以是没有明确范围的,相对地也比较没有参考价值)
而且CR公式中,δ如果是代非标准化的数值,那没道理λ却是代标准化数值
这样分子和分母的尺度不一致的情况下
这公式应该根本就变成是没有意义的
所以我才会觉得δ应该不是代入上述的那些值
但是我翻很多书还是找不到明确的答案,
所以才来版上询问
看有没有SEM高手兼好心人士能回答我的问题
不知道上面的问题描述会不会听起来很难懂
我觉得我是尽量地详细去说明了
如果还有对问题不明白的可以再问我
谢谢各位!!!!!!(一鞠躬)
-----------------------------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.99.145
1F:推 gawyfish:有迷样程式可以 计算 05/26 22:27
2F:推 lovealllive:标准化系数的测量误差=1-R平方 05/26 22:29
3F:→ lovealllive:也就是那误差变异量带1-标准化系数的平方 05/26 22:30
4F:→ gakuto:所以那边是代1-SMC (误差变异解释%)吗~哇呜 感谢 05/27 00:02
5F:→ gakuto:这意思应该是指观测变项总变异被误差所解释的百分比 05/27 00:03
6F:→ gakuto:所以1-SMC=σ^2误/σ^2总 所以就是假设总变异为1的时候 05/27 00:10
7F:→ gakuto:的误差变异量~~嗯嗯 我懂了耶 感谢! 05/27 00:10