作者nicky7531 (是九折)
看板Statistics
标题[问题] amos跑CFA 因素负荷值的问题...
时间Wed May 26 02:01:24 2010
想请问板上的高手
小弟使用AMOS 5.0 跑前测的CFA (一阶验证因素分析)
结果出来 有其中一个构念 本来有四个题项
前两题的因素负荷值 (也就是标准化回归系数) 过低 但有一个是负的 (-0.01)
後两是正的 但是其中一个因素负荷值竟然超过1 (达到1.12)
我看吴明隆书上写说 因素负荷值在0.50~0.95间 表示模式基本是配度良好
所以这个构念里的题项 有负数...有超过1的....是代表我的模式出了问题吗?
我有删掉前两题过低的 再跑一次 但数据竟然一模一样
请问哪位大哥有办法教教我出了什麽问题吗@@
有点紧急
如果能替我找出问题的 将奉上小小p币200作为答谢....感激不尽.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.145.244
1F：推 gawyfish:检查看看是否为常态 05/26 10:00
2F：→ coldwind0912:如果是标准化後的系数 那就是 违反估计假定 05/26 11:19
3F：→ coldwind0912:原始的共变数矩阵中有不正常的值 05/26 11:19
4F：→ coldwind0912:可能原因就是 原始数据有遗漏值或非常态分配 05/26 11:19
5F：推 coldwind0912:另外 原po 没po各整体适配指标 不好判断问题在哪里 05/26 11:33
6F：推 lovealllive:要看标准化後的系数 如果还是如此 检查一下原始数据 05/26 13:44
7F：→ lovealllive:有遗漏值书上会教如何做 基本上如果因素负荷量过高 05/26 13:45
8F：→ lovealllive:大於.95高度共线性问题 虽然不好但有paper说是正常 05/26 13:46
9F：→ lovealllive:至於低於.30或更低基本上很难调...可以考虑直接删了 05/26 13:47
10F：→ coldwind0912:另请教L大.95~.99因共线性尚可接受 如果>1要如何解释 05/26 14:28
11F：→ coldwind0912:因为类似paper我也有读到 但是λ>1就无法解释了吧!? 05/26 14:30
12F：→ coldwind0912:另有一个建议给原po 可以先作EFA 基本上EFA如果很差 05/26 14:32
13F：→ coldwind0912:CFA肯定会更惨 但相反CFA不太好 在EFA有时反而好解释 05/26 14:32
14F：→ coldwind0912:另外 根据我过去做CFA的经验 虽然原PO是一阶CFA 05/26 14:33
15F：→ coldwind0912:但不知道有几个潜在构念 如果有多个 要考虑一下模式 05/26 14:33
16F：→ coldwind0912:全直交模式、全斜交模式、混合模式 都会导致λ有问题 05/26 14:34
18F：推 lovealllive:相信市面上的书对於标准化系数大於1的说法 05/26 18:22
19F：→ lovealllive:跟上面都一样，解决方法也是一样 05/26 18:22
20F：→ lovealllive:How Large Can a Standardized Coefficient be? 05/26 18:24
21F：→ lovealllive:网路上可以找到这篇文章，作者也算是大师 05/26 18:24
22F：→ lovealllive:他说明标准化系数就算大於2也算是正常的 05/26 18:25
23F：→ lovealllive:只是说你的资料里会有高度共线性的状况发生 05/26 18:26
24F：→ lovealllive:可是最好研究不要发生这种状况 很难说的通 05/26 18:33
25F：→ lovealllive:通常题目之间的相关性有.85以上都会造成这种结果 05/26 18:36
26F：→ lovealllive:高度共线性通常会错估资料 研究的结果也可能未必是真 05/26 18:53
27F：→ nicky7531:欧欧 谢谢各位大大的详细热心解释 抱歉我现在才看到 05/29 17:43
28F：→ nicky7531:後来我问了教授 原来问题出在 我该构面有两题因为项目分 05/29 17:44
29F：→ nicky7531:析时已经删掉 所以这构面剩下两题去跑 预设路径参数就 05/29 17:45
30F：→ nicky7531:不能设1 而是应该设两个都各0.5 结果跑出来就正常了 05/29 17:45
31F：→ nicky7531:不过还是很感激各位大哥的指教和建议 收益良多!!Y 05/29 17:46
32F：→ nicky7531:为表达小小感谢 致赠给两位大哥各100P:D 之後也请多指教 05/29 17:47