作者elainechan (Elaine)
站内Statistics
标题Re: [问题] 跑完因素分数分析後
时间Sun Jan 24 14:21:33 2010
原PO恕删
: 前一阵子刚好在做类似的问题...
: 如果变数是属於连续型变数
: 我想直接采用因素分析後的Factor score是没有什麽大问题的
: (问题是你要用哪种因素分析方法、要不要转轴、要取几个因素...)
: 如果变数是离散型的, 譬如四级分、五级分的问卷
: 这时候我倒是会考虑采用加权平均
: (理论上 因素分析是不适用於离散资料的)
: 不过，我还是会配合因素分析来做一个趋势性的判断
: 譬如说跑了5个变数 只取一个因子且其Factor loading为
: x1 x2 x3 x4 x5
: 0.45 0.51 0.53 -0.60 0.48
: 每个变数的权重都差不多 所以说把平均视为一种因素还算合理
: x4的loading为负 大概可以判别为反向题
: 所以我会令F=x1+x2+x3-x4+x5做为一个新变数来做分析
我现在也遇到相同的问题
advisor要我直接用平均数而非factor score来跑後续的相关分析和因素分析
我也觉得J大所说的加权概念很有道理
但是
实际该如何执行呢?
loading1 loading2 loading3
1 0.923 -0.085 0.082
2 0.88 0.051 -0.056
3 0.869 -0.036 0.088
4 0.836 0.119 -0.018
5 0.817 0.037 0.033
6 -0.12 0.902 0.116
7 0.046 0.851 -0.024
8 0.144 0.83 -0.139
9 0.009 0.811 0.066
10 0.017 0.708 0.169
11 -0.045 -0.038 0.929
12 0.025 0 0.884
13 0.025 0.102 0.802
14 0.058 0.078 0.797
15 0.154 0.02 0.772
我该用什麽指标当作权重来做加权平均呢?
非常感谢!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.112.225
1F：推 evilove:那人在乱写吧，反向题不是从loding正负向去判断的... 01/24 15:56
2F：→ elainechan:我纯粹是认为用加权平均数取代因素分数似乎有其依据 01/24 18:05
3F：→ elainechan:而且我手上这笔data的三个因素分的都很漂亮~没有反向题 01/24 18:05
4F：→ elainechan:然而找遍网路和书籍,都没有人提到如何使用加权平均数 01/24 18:06
5F：→ elainechan:取代因素分数,以及取代因素分数的理由 因此上来求救 01/24 18:06
6F：→ elainechan:不知道evilove大,您有什麽看法呢?非常感谢您的指教! 01/24 18:07