作者bcs (= ="frailty..gggg XD)
看板Statistics
标题[请益] 计量的causality
时间Sat Oct 17 14:45:01 2009
※ [本文转录自 Economics 看板]
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 看板: Economics
标题: [请益] 计量的causality
时间: Sat Oct 17 14:44:22 2009
出处:
http://tinyurl.com/ykbawo6
reg lines from economic data often cannot be given a causal interpretation.
The reason being that in the relation of interest between observables
and unobservables we might expect they are correlated, whereas in a
^^^^^^^^^^^^
reg model regressors and unobservables are uncorrelated by construction.
请问黄字文意为何?
y=xb+e
回归假设之一： E[xe]=0 为了得到b的认定.
不懂的是为何 E[xe]!=0 会是expect的条件为了casuality的关系？
谢谢^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.86.136
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.86.136
1F：→ casella123:恩！你的英文似乎有漏打............不负责任猜测 10/17 18:29
2F：→ casella123:作者想强调回归没有因果的关系！如果X是因Y是果，基本 10/17 18:30
3F：→ casella123:上X跟e应该会有某种程度上的关连而非无关系，但是在回 10/17 18:32
4F：→ casella123:归时，模型假设X跟e是无关的 10/17 18:32