※ 引述《msisland (())》之铭言： : 请问版上的高手们， : 如果用SEM跑出来的结果间接效果显着， : 但是直接效果仍大於间接效果， : 那我是不是就不能说某个中介变项存在？ 还是存在的。 你是用AMOS跑SEM 分析的吗？就我所知，中介模式成立至少、最少需要两点 前提（Baron & Kenny）： 1.X=>M 显着 2.M=>Y 显着（模式需纳入X，因为M=>Y的影响来自於X=>Y的影响） 虽然也有人提到，为了确定M完全中介X=>Y的关系，将M纳入模式後，X=>Y的 效果必须不显着，但Preacher & Hayes则反对这种区分完全╱部份中介的说法， 因此仍是见仁见智，只要满足以上两点，基本上就可宣称中介模式成立，只不过 AMOS无法计算间接效果的系数而已。 If a variable M is causally situated between X and Y and accounts for their association (at least in part), we say that M mediates the relationship, a term first used in this context by Rozeboom (1956). It is also said that X has an indirect effect on Y through M. （Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Contemporary approaches to assessing mediation in communication research. In A. F. Hayes, M. D. Slate, & L. B. Snyder (eds.), The Sage sourcebook of advanced data analysis methods for communication research. Thousand Oaks, CA: Sage.） 这篇对於中介模式的检定有很详细的解说，可以参考看看。 -- 以上凭记忆打出来的，如文章有错误，希望大家帮忙指正，毕竟毕业了很多东西 都忘了一大半……囧rz -- 「既然你这麽真心诚意的发问了，」「那麽我们就大发慈悲的告诉你。 男：「为了防止世界被破坏，」女：「为了保护世界的和平。」 男：「贯彻爱与真实的邪恶，」女：「可爱又迷人的反派角色─」 「chenyutn。」男的说。「chenyutn(伪)。」女的说。 「我们俩个是穿梭在银河中的情人去死去死团。」两人齐声。 --《情人节》-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.115.147 ※ 编辑: chenyutn 来自: 60.245.115.147 (09/16 20:10)