作者chenyutn (人生要死,何为苦心。)
看板Statistics
标题Re: [问题] SEM中路径系数与R-square对依变项的解释力
时间Wed Jun 10 16:13:34 2009
※ 引述《cloud0242 (BEAR)》之铭言:
: ※ 引述《danny789 (这其中一定有什麽误会)》之铭言:
: : R-square 指的是这个 Factor 的解释力
: : 理论上越多IV指到此DV则R-square值会越高, 但要有文献支持不能乱签线
: : 路径系数指的是另一个IV对这个 Factor 的影响程度
: : 显着表示此IV对此DV有影响, 不显着表示此IV对此DV没有影响
: 您的回答跟我的认知差不多,我同学也是这样给口委
: 但是这样的答案口委并不满意,也没有说出他认为对的解释
: : 不过 "自变项的构面变项只有一题" 这应该会被口试委员打枪
: 因为我的构面算是二阶的
: 就是这一题是由四个构面(ABCD)平均数所组成的题项,然後再次平均,成为一个构面E
: 因为没有文献提到这四个构面可以组合成一个构面
: 但有开发这四个构面的原作者将这四个构面(ABCD)的平均数再次平均
: 得到另外一个构面E,所以构面E仅一题
: 不是我自己创立仅一题的构面
: 而且四个构面中,两个是正向影响,两个是负面影响
: 我觉得将这四个平均数当作构面E的问项会有问题,光是factor lodaing就不会满足>0.5
: 所以才来跟众版友请教请教
http://www.chu.edu.tw/~spolo/book1/LISREL1.pdf
http://disc-nt.cba.uh.edu/chin/icis2000plstalk.pdf
这两份文件中有些简单的介绍
潜在变项(潜在特质)是因,而观察变项(外显行为)是果 为reflective
反之则为formative
你可以回到你的研究设计来看看
--
◤◢ 玄妙系列作第二部《黄泉路》 全家、福客多、OK便利商店热卖中 ▊▋▌▍▎
▇▆◣▅▇▇▅▆▇█▋ ▇▆▇▍▄▇ ▇▅▂▄▆▇▏ ▇ .
. ▏ ‧ ═▉ ▎ 发生过命案的三重宾馆857号房 ▏ ‧
… ═ ▉ ▏ 凭空传来的诡异歌声 ▏ ▎ . ‥
‥ . ═ ˙▊ ▉ ‧ 归来的恶灵即将带走他们的性命.◢▉ .
. ◣ ﹎ ▄ ‧ ▊ ▉▇◣ ▄▅ http://kuso.cc/4ltv ﹒ ▎▊ ▆ ﹊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.194.138
※ 编辑: chenyutn 来自: 220.130.194.138 (06/10 17:36)
※ 编辑: chenyutn 来自: 220.130.194.138 (06/10 17:36)