作者cloud0242 (BEAR)
站内Statistics
标题[问题] SEM中路径系数与R-square对依变项的解释力
时间Mon Jun 8 11:25:54 2009
大家好,有两个问题想要请教众版友
1.若我的路径图里,有个依变项的R-square值仅0.05
就统计上的解释而言,代表所有自变项对该依变项的解释变异量为5%
这条路径的依变项跟自变项各只有一个
但是路径系数却是0.288(P<0.001)达到显着
整个模式就只有这条路径显得奇怪
不过属於自变项的构面变项只有一题,不知道是不是这个原因造成的
--------------------------
2.因同学前几天先行口试,他的口委有问路径系数跟R-square的解释
但他的问题稍微复杂一些
有个属於自变项A的构面分别指到两个依变项(B、C)
依变项B除了被自变项A指到之外,还有被另外一个自变项D指到,共计两个自变项
而依变项C仅被自变项A指到
该口委先问我同学路径系数跟R-square的解释
我同学也依照当初我告诉他的解释给口委听
接着他问自变项A分别对依变项B、C的解释能力各多少
依照我的认知,应该是用路径系数来解释对自变项对依变项的影响程度有多少
但这个答案口委摇摇头,叫我同学回去再想一想
因为我同学平常都是来跟我请教统计的问题,他的回答都是按照我告诉他的那样
就怕小弟的认知一开始就是错的~"~
-----------------------
以上两题,希望能有强者帮忙解惑一下
先在这里谢谢罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.148.130
※ 编辑: cloud0242 来自: 140.138.148.130 (06/08 13:54)
1F:推 orange71:是bc变相的r平方值吗?? 06/09 00:11
2F:推 apson:问题应该是问B分别被A,D解释程度有多少? 06/11 01:27
3F:→ apson:至於C只有被A影响,所以C的R2就可以解释成A的影响能力? 06/11 01:28
4F:→ apson:前一个问题可以先跑A->B看R2,再加上C->B看R2新增多少,类似 06/11 01:29
5F:→ apson:回归里的Forward 06/11 01:29