※ 引述《ESenjoy (莫忘初衷)》之铭言： : 各位好 小弟才疏学浅 在此请教一个问题 : 我的研究中 主要有两个变项 : X变项为"家长式领导" 其中包括"威权.仁慈.才德"三个构面 : Y变项为"领导效能" 其中包括"球员满意度.团队凝聚力"两个构面 : 我首先用spss跑了皮尔森积差相关 : 其中的一个结果为 ---> "威权"和"团队凝聚力"相关性为.10 (不显着) : 但在而後用spss语法跑了典型相关 : 其中的一个结果为 ---> "威权"透过典型因素, 与"团队凝聚力"有中度以上的相关 : 请问这样矛盾的情况该怎麽解释? 麻烦各位了!! : (若能解惑致赠500元p币聊表谢意!) Pearson积差相关是计算两个变项的线性相关，是简单相关，单纯的两两比较。 而canonical correlation是计算p个X变项与q个Y变项的线性相关。 典型相关的目的在找出这p个X变项与q个Y变项的加权值，使这两边的线性组合分数的简单 相关达到最大值。 典型相关首先会找出第一对相关程度最大的线性组合，在继续找第二对次高的线性组合。 所以依您的研究看来，比较适用典型相关唷！ 不过，我个人颇建议您，心有余力，您的研究可用回归分析或是结构方程模式(SEM)作分 析。当然，必须是您的研究目的而定，采用最佳的研究方法。 小小的卓见，若有不妥处，劳请指正，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.185