※ 引述《skymap (天阶夜色凉如水)》之铭言： : 如题，请教各位大大 : 个人的研究计画母体数约为410，因此口委建议我用普查 : 而在问卷发放上，我以发出420份回收不满100％的方式来进行推论统计 : 後续的多元回归跟典型相关当然就是依照一般方法呈现，可是信效度呢？ : 普查是不做预试的，所想请教各位大大我在研究方法应如何呈现？ : （1）跟传统方法一样，先分出120作项目分析与信效度後，进行删题，算出最後的信度？ : （2）直接把410份通通拿来跑项目分析与信效度，然後再进行事後的删题？ : （3）写作上还是必须分成两阶段，先预试在正式施测？ : （4）其他 : 以上，想请各位版有给我指正，感激不尽！！ 虽然不太清楚原Po的研究是甚麽 不过我把我的想法写出来给你参考一下 你说的三种方法中 你将第一种方法称为传统方法? 在我的认知上 传统应该是第二种喔 而且依照第三种的方式 他的用意是说 我把400份问卷分两次发放 在第一次发放的时候回收200份 先利用这两百份进行项目分析和因素分析 做初步的删题 来把问卷做修正 接着再把修正过後的问卷重新发放 再回收200份 依据第二次发放的200份问卷做统计结果 如果依照原po的问卷回收方式 我是建议照第二种方法比较不会有被质疑的地方 如果只是研究计画书 理想状况当然是第三种最好不过 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.17.119