※ 引述《dinotwo (呼呼)》之铭言： : 标题: [问题] SEM用PLS跑的问题与优缺点? : 时间: Tue Dec 19 19:53:51 2006 : : 常常看到文章说 : 因为样本数太少 : 无法用LISREL : 因此用PLS跑 : PLS优点是可以处理小样本..... : : 但我有个疑问 : 我只知道PLS是用部分最小平方法来跑 : 那为何他就能处理小样本呢? : 而且文献中只提到他的优点 : 并没有说他的缺点 : 那大家都用PLS就好了何必用LISREL呢? : : 不知是否有SEM达人知道 : 谢谢 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.110.193 : 推 Altair:两种方法的前提假设(严谨度)不同 SEM比较龟毛 12/20 10:44 : → Altair:至於优缺点比较 自个google一下吧 12/20 10:50 如果以严谨度来说, PLS 比 SEM 更龟毛 PLS之所以可以处理小样本, 是因为 resample 的技术, 所以 sample size最小可以到 20 笔,并且分析的资料可以不用呈常态分配 (常态分配是很多统计方法的基本假设) PLS同样可以如传统的SEM一样, 分为二阶段分析 (measurement model analysis & structural model analysis)以求更严谨 PLS与SEM最大不同之处是没有 fit indices, 而是看所有 DV R-Sq 的值是否大於某值 (Chin, 1998)来评定此 Model 是否 fit 另外, PLS 有 SEM2 (第二代 SEM)之称, 并被资管领域期刊 MIS Quarterly 作为 官方建议使用分析方法 软体部份的话 PLS-Graph 是国外常用的软体, 但不知道是 Chin 太忙还是怎样, E-Mail 联络都没下文, 但此软体国内有某些教授有, 也许可以找到也说不定 除了 PLS-Graph 外, 还有 SmartPLS(德国)及Visual PLS(高应大) SmartPLS 是 University of Hamburg 开发出来的软体, 已经被应用了有几年的时间, 并且已经有很多用此软体分析的论文被国外重要期刊接受 http://www.smartpls.de (此软体可免费注册取得所需要的 Key) Visual PLS虽然是国内写的, 不过它只有负责 GUI 的部份, 核心还是使用 Chin 所开发的 DOS PLS, 不过解决了资料输入及简化 Model 的建构问题 http://www2.kuas.edu.tw/prof/fred/vpls/about.htm 感谢 cloud0242 的指教已更正为 chin 年纪大了(汗) 至於 The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling 的电子档,因为年代久远,还真的没有 pdf 档只有纸本,不过使用校际馆藏合作, 还 是可以拿到影印本的. -- Keroro军曹对多啦a梦说: PTT星球上有二国人... 一种是自认与其他人不同国的人 另一种是认为大家都是同一国的人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.33.185 ※ 编辑: danny789 来自: 122.254.33.185 (04/28 19:22)