作者dreambreaken (小灭灭)
站内Statistics
标题[讨论] 黑天鹅效应
时间Tue Mar 3 01:25:56 2009
不知道有没有人看过这本书
作者认为常态是个很不合理的假设
至少没办法应用在现实社会中
不过如果把常态拿掉
不就意味者整个统计学都没用了?延伸的计量与时间序列等也是如此
最後他认为可以从曼德伯碎形着手
不过我并不是很确定他说的东西
有没有人刚好在研究这些东西愿意分享一下呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.203.189
1F：→ ADORIAN:George Box:All models are wrong, but some are useful 03/03 01:34
2F：→ dreambreaken:其时我大学研究所一路学了许多的统计，但是我看完那 03/03 01:39
3F：→ dreambreaken:本书以後我开始怀疑我学的东西，就好比书中作者说的 03/03 01:39
4F：→ dreambreaken:归纳法的问题，正常时候这个模型是有用的，但是往往 03/03 01:40
5F：→ dreambreaken:会遇到机率很小的稀有事件，而一次造成大灾难，我仔 03/03 01:41
6F：→ dreambreaken:细思考他的说法以後，我却没办法否认，由统计学延伸 03/03 01:41
7F：→ dreambreaken:出来的var或是风控等模型大都是建立在常态，经过几次 03/03 01:42
8F：→ dreambreaken:事件後其实就可以发现这些模型根本不堪一击，尽管做 03/03 01:42
9F：→ dreambreaken:了再多的压力测试或是其他东西也是如此，因此我想听 03/03 01:43
10F：→ dreambreaken:听其他人的说法，另外我对於书中作者说法有个疑问 03/03 01:43
11F：→ dreambreaken:作者说了，如果不是常态，标准差跟相关性也是一点意 03/03 01:44
12F：→ dreambreaken:义都没有，相关性这点是我比较不懂的，是否意味者 03/03 01:44
13F：→ dreambreaken:以前我们所使用的相关性都是假设在二元常态下? 03/03 01:44
※ 编辑: dreambreaken 来自: 118.169.203.189 (03/03 02:23)
14F：推 tew:可以思考一下量子力学的测不准原理 03/03 03:14
15F：推 tew:可以研究一下火山爆发的地质理论 03/03 03:17
16F：推 tew:然後将1981年房利美开启的房贷浪潮 和火山爆发比对一下 03/03 03:19
17F：推 tew:你会发现 火山爆发的地质相关理论 可以完善的解释 03/03 03:19
18F：推 tew:但为什麽没人能预测 很多人早就知道会发生 03/03 03:20
19F：推 tew:但是不愿意承认他会发生 并且参杂人性问题 03/03 03:21
20F：推 tew:真要说的话 应该是经济或者财务理论 应该考虑人性 03/03 03:22
21F：推 tew:可惜的是 要考虑人性 就有测不准问题 03/03 03:22
22F：推 tew:你知道人类大概都会做些甚麽事 但是不确定甚麽时候会去做 03/03 03:23
23F：推 tew:特别是要注意 人一定会做蠢事 这个一定要考虑进去 03/03 03:23
24F：→ dreambreaken:谢谢t大，有机会等我看完思考完再向t大请异 03/03 03:27
25F：→ dreambreaken: 益 03/03 03:27
26F：推 loveslow:重点是常态分配几乎不考虑"极端值"=>最常造成炸毁的原因 03/03 23:58
27F：→ loveslow:已经被现实世界退件的模型,却能在知名期刊上活得好好的!? 03/04 00:00