※ 引述《moniya (⊙⊙)》之铭言： : ※ 引述《andyonion (这是什麽鬼阿)》之铭言： : : 因为报告被问到~为啥他的事後比较要用 : : ''Bonferroni''法 : Bonferroni(联合信赖区间)主要是当做ANOVA test时，如果检定结果确定 : reject H0：μ1=μ2=...=μk，则表示至少有两个μ不相等，因此事後检 : 定即是当确定reject H0之後，采用两尾C.I.检定H0：μi=μj，两两检定 : 找出哪些μ不相等。 : (1)若ANOVA test不显着，表示不拒绝H0：μ1=μ2=...=μk，这样就不需 : 要用联合信赖区间进一步检定了。 : (2)联合信赖区间主要是检定两两μ哪一组不相等，所以信赖系数要调整 : PS：不过一般好像Scheffe's用的比较多(好查表) : ※ 编辑: moniya 来自: 58.115.27.142 (01/04 10:58) : 推 lin15:原po应该是要问为何不用其他的事後检定 01/04 11:59 感谢M大提供知识!! 以我浅短知识来看~M大似乎是要跟我说为啥要事後比较~~ 但我还欠缺的是知道Bonferroni法是啥?? 用此法的用意是??严谨?易显着?亦或是有更能支持用此法的理由? "譬如因为有两个组别~人数过少~所以只能用此法"之类的! 虽然明知不是上面这段原因~或许这样各位大大更能清楚我的问题所在!!! 希望~跪求~各位大大的加持!! 不知道哪位大大知道哪本统计书有在介绍利用不同事後比较法的原因~ 谢谢各位的帮忙!!由衷感谢!! -- 梦想世界在哪里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.153.13