作者sarahgirl (两个世界)
看板Statistics
标题[问题] 请问有AMOS MGA(multiple group analysis)达人吗?
时间Fri Aug 1 23:41:44 2008
想请问一下问题!!
因为chi-square difference的p-value是有意义的，
所以表示男生女生的path model是有所不一样的。
因此我的下一步骤，该怎麽作呢?
感谢!!
目前只会amos, MPLUS...还不太熟悉...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.41.57.164
1F：推 Tssci:这牵涉许堆问题 1.分析策略中 男女性别分别测量模式是否洽当 08/02 00:38
2F：→ Tssci:然後才去限制 仅开放两性别单一路径比较 或进一步比结构平均 08/02 00:39
3F：→ sarahgirl:请问这个"仅开放两性别单一路径比较"在amos怎麽操作? 08/02 03:49
4F：→ sarahgirl:谢谢T大!!!! 08/02 03:50
5F：→ sarahgirl:我看了amos手册 但 找不到 麻烦了! 08/02 03:50
6F：→ sarahgirl:若方便~不知道是否可以加个MSN传授一下!THX! 08/02 03:51
8F：推 Tssci:您好 就先比较两群体测量模式是否合乎标准 然後再同时限制 08/02 18:23
9F：→ Tssci:其他参数的状况之下, 逐一开放每一条路径系数两群体比较 08/02 18:24
10F：→ sarahgirl:谢谢T大....大概有点懂了...会先努力试试看!!thx! 08/02 23:46
11F：→ sarahgirl:T大~请问一下单独跑完後,我是看哪个model的p-value呢? 08/03 23:42
12F：→ sarahgirl:也是一样P小於.05的就表示 男女在那变项有差异吗? 08/03 23:43
13F：→ sarahgirl:感恩回答! 08/03 23:43
14F：推 Tssci:要做两群模组 仅开放一条路径参数 或用某一组为参考点比较 08/04 22:20
15F：→ sarahgirl:T大..两群组的我已经做了... 08/05 23:32
16F：→ sarahgirl:我现在又按照你教的...开放单一路径了.... 08/05 23:32
17F：→ sarahgirl:我想请问的是,单一路径开放完後,我要怎麽知道这路径是男 08/05 23:32
18F：→ sarahgirl:女有差别的呢?也就是在AMOS OUTPUT报表中,我要看什麽?? 08/05 23:33
19F：→ sarahgirl:感谢T大不吝啬的指导!!!! 08/05 23:33
20F：推 Tssci:卡方值显着差异即代表有差 但这已经很後面了 要先作区别监定 08/06 22:29
21F：推 Tssci:就是卡方差异1之下 呈现显着, 但之前要先作区别效度才行OK^^ 08/06 22:31
22F：→ sarahgirl:T大..如果我强制男女所有变项间的regression weight一样 08/07 02:02
23F：→ sarahgirl:结果显示:上述那各强制的MODEL并不FIT, 08/07 02:03
24F：→ sarahgirl:此结果也代表=>男女生变项之间PATH之间的WEIGHTS有差异 08/07 02:04
25F：→ sarahgirl:此步骤後,除了开放单一路径之外,还可用CRITIAL RATIO来 08/07 02:05
26F：→ sarahgirl:检定哪各PATH才有所不同吗?? 以上是我今天看了AMOS手 08/07 02:06
27F：→ sarahgirl:册之後的问题.....感谢T大!!! 08/07 02:06
28F：→ sarahgirl:T大..先忽略我上一各问题好了...我现在重新问.(抱歉) 08/07 04:21
29F：→ sarahgirl:我刚刚又读了一次AMOS7.0手册.我是不是follow example11 08/07 04:22
30F：→ sarahgirl:作,就EXAMPLE11看来,如果modelA,B之间没有显着意义, 08/07 04:25
31F：→ sarahgirl:那麽就要接受modelB(男女structural paths都强制一样).. 08/07 04:27
32F：→ sarahgirl:在接受modelB的情况下,我就不需要再去找单一路径了... 08/07 04:27
33F：→ sarahgirl:请问上述的观念正确吗????????(众多问号有分格线的目的) 08/07 04:30
34F：→ sarahgirl:=======================分格线======================= 08/07 04:31
35F：→ sarahgirl:T大希望你手边有amos 7.0的手册. 08/07 04:37
36F：→ sarahgirl:因为我想这样会比较好沟通,我不是纯统计的, 08/07 04:37
37F：→ sarahgirl:有些专有名词或是SLOGAN我可能看不太懂..(请原谅) 08/07 04:38
38F：→ sarahgirl:所以我想用手册沟通,可能是另一各可行的替代方法!! 08/07 04:39
39F：→ sarahgirl:希望你不介意.. 08/07 04:39
40F：推 Tssci:您好 Model B因未强制限定p1-p6六条路径系数男女相同, 因此 08/07 14:25
41F：→ Tssci:Model B少了六个待估计参数, 因此自由度增加六, 为严格限制 08/07 14:26
42F：→ Tssci:但此这个做法, 若真的六条路径系数相同, 在管理意涵上可 08/07 14:30
43F：→ Tssci:可着墨的并不多, 比较能突显的管理意意是在其他条件限制下, 08/07 14:31
44F：→ Tssci:依造理论法则或经验法则, 与其他重要文献呼应某些路径关系 08/07 14:33
45F：推 Tssci:但前提是先要通过 Model C 测量模式各构面之 区别效度分析 08/07 14:36
46F：→ sarahgirl:modelB是强制p1-p6是男女相等的啊??????????????????? 08/07 21:20
47F：→ sarahgirl:我应该不需要作区别效度...因为我不是做cfa... 08/07 21:21
48F：→ sarahgirl:我是做STRUCUTRAL MODELING... 08/07 21:21
49F：推 Tssci:区别效度是必须先作 因若测量模式没过 也就是区别效度不佳 08/07 21:45
50F：→ Tssci:表示男女本身测量模式有问题, 这时您做路径分析根本就是错的 08/07 21:45
51F：→ Tssci:一个测量模式有问题的架构, 根本就停止分析了, 後续路径都 08/07 21:46
52F：→ Tssci:不能探讨了. Model B 两群变数取名一样 p1-p6即表示强制相同 08/07 21:47
53F：→ Tssci:要认真喔^^ 08/07 21:48
54F：→ sarahgirl:T大..我知道modelB是强制相等...是您之前说未相等... 08/07 22:05
55F：→ sarahgirl:所以跟您确认一下.. 08/07 22:05
56F：→ sarahgirl:引用您说的"Model B因未强制限定p1-p6六条路径系数男女" 08/07 22:06
57F：→ sarahgirl:那如果效度也做好了...男女生测量没问题.... 08/07 22:08
58F：→ sarahgirl:1. 我是不是再来照着EXAMPLE11作呢?(是或不是就好.我笨) 08/07 22:09
59F：→ sarahgirl:2. 如果接受modelB,是不是代表男女path一样?(是或不是) 08/07 22:10
60F：→ sarahgirl:3.只有在拒绝modelB的情况下,才要探讨单一路径?(是或不) 08/07 22:12
61F：→ sarahgirl:(((T大不好意思,我只能用是或不是跟你沟通))) 08/07 22:13
62F：→ sarahgirl:(((不然我发现我很难了解很多专业术语,谢谢你了!!))) 08/07 22:14
63F：推 Tssci:ㄛ 抱歉 因为 我用注音 "因为" 打成"因未"了 08/07 22:16