作者chenyutn (人生要死,何为苦心。)
看板Statistics
标题Re: [问题] 5000p请人帮看我的统计做法对不对^^
时间Fri Jun 20 15:13:52 2008
刚考完试 记忆还有点深刻
如果答错也请大家不吝指教
※ 引述《kisskiss172 (侵侵)》之铭言:
: 标题: [问题] 5000p请人帮看我的做法对不对^^
: 时间: Fri Jun 20 14:03:31 2008
:
: 我并不是不会做,也不是想请人做,我是真的为了考台科研究所才想学
:
: 不用帮我做好,只需要稍微指导,指正我任何一项,全身5000p币只是我一点心意^^"
:
: 因为我实在不确定我跑出来的结果是否正确
:
: a.
: 欲知保不保寿险是否与其收入的高低有关,随机调查200人,得结果如下:
:
: 高收入 中收入 低收入
: 保寿险 38 23 16
: 不保寿险 32 37 54
: 试在α=0.05 下,用卡方检定保不保寿险是否与其收入的高低有关?
你要检定的就是寿险与收入是否独立无关,加上这两个尺度都为nominal
所以采用卡方独立性检定
H0:寿险与收入独立无关
以SPSS来说 请在交叉表勾选卡方统计量
若更进一步要测相关强度 则应该勾选phi& cramer'sV (适於nominal资料)
因此若推翻虚无假设 则显示寿险与收入有显着相关
: --
: 我用spss的做法
: 1.把资料贴上spss
: 2.把数据都框起来
: 3.分析>无母数检定>卡方分配 (所有的选项中有卡方的只有这项)
: 4.把"保""不保"两项都放进"检定变数清单"
:
: 跑出来的结果
: http://www.badongo.com/pic/3819564
:
:
: b.
: 5年前台北市的上班族上班的交通工具如下:
:
: 上班方式 坐公车 自己开车 骑机车 坐交通车 坐火车 其他
: 所占比例 58% 12% 15% 6% 3% 6%
:
: 现在市政府委托一民间机构调查台北市民上班的方式是否有所改变,
: 经该机构调查800位台北市的上班族,得资料如下:
:
: 上班方式 坐公车 自己开车 骑机车 坐交通车 坐火车 其他
: 人数 364 186 198 28 14 10
:
: 试在α=0.05 下,用卡方检定台北市民上班的方式是否有所改变?
这一部份应该是没错的
因为你想检定的是样本结构与(五年前的)母群结构是否符合
因此采用卡方契合度检定就可以解决
:
: 我用spss的做法
: 1.把资料贴上spss
: 2.把数据都框起来
: 3.分析>无母数检定>卡方分配 (所有的选项中有卡方的只有这项)
: 4.把"所占比例""人数"两项都放进"检定变数清单"
:
: 跑出来的结果
: http://www.badongo.com/pic/3819566
:
:
: 下略
--
▌
全省全家、福客多、OK便利商店热卖中 ▊ ▏▊
http://kuso.cc/3cbG ◥ ▋▃
▃▃▃▃▃▃▃
玄妙系列作第一部《 槐 村 》:「槐,又称鬼木,由鬼气凝化而成。……夜晚需特别注意
不能碰到槐树,因为……会召来怨魂……」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.119.97
1F:→ kenshin528:虽然看不到图 但是第一个是ordinal x nominal 06/20 16:14
2F:→ kenshin528:要用gamma 检定 06/20 16:15
3F:→ kenshin528:PHI 只能用2*2的资料 06/20 16:15