作者chenyutn (人生要死,何为苦心。)
看板Statistics
标题Re: [问题] 只有一个自变数显着
时间Mon May 19 17:44:36 2008
※ 引述《lin15 ( )》之铭言:
: ※ 引述《hypotension (hypo)》之铭言:
: : 请问大家
: : Y=α+βX1+β2X2+β3X3+β4X4
: : 如果这个model用correlation matrix检测没有严重共线性
: : R^2也达到85
: : 但只有一个自变数达到显着
: : 那...是不是一个很失败的model...
: : 可以只解释该显着自变数和应变数的关系吗
: : 还是根本就不能发表?
: 顺便提一个问题
: 在multiple regression中每一个变数的p-value
: 显不显着到底重不重要阿?
: 本来是有听过说在multiple的情况下看p-value的意义不大,
: (而用模型的意义来解释似乎是当其他变项都相同的时候
: 某变数才会有显着意义? 不知道这样解释对不对)
: 但是从前几篇的推文内看到好像又不是这麽一回事
: 到底哪一种才是对的呢?
: 另外就是提到有关变数重要性的问题
: 某变数的系数或者p-value似乎也不能代表其重要性
: 不知道是否有方法可以找最重要的变数?
我以我现在所知的回答一下好了
错了也不要怪我 大家讨论讨论嘛XD
以SPSS 12.0为例
当你有文献或足够把握 确定你所跑的这些自变项都有影响时
就会使用
强迫进入变数法
让电脑直接帮你把全部的自变项都跑完
如果你没有足够的把握
可能就会使用
逐步回归分析法
让电脑选出几个对应变项有显着影响的自变项
让电脑自己跑出最佳的线性方程式
至於是不是真有影响 应该是要先看显着性是否<0.05
再看未标准化系数的B之估计值
若估计值越大 则对应变项的影响越大(但要注意正负)
以上是我目前所学到的东西
希望没有回答错^^"
--
▌
全省全家、福客多、OK便利商店热卖中 ▊ ▏▊
http://kuso.cc/3cbG ◥ ▋▃
▃▃▃▃▃▃▃
玄妙系列作第一部《 槐 村 》:「槐,又称鬼木,由鬼气凝化而成。……夜晚需特别注意
不能碰到槐树,因为……会召来怨魂……」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.159.206