作者hypotension (hypo)
看板Statistics
标题[问题] R2很高 但是解释变数都未达显着水准...
时间Fri May 16 00:52:44 2008
Y=α+βX1+β2X2+β3X3+β4X4
我的regression model 跑出来R^2高达95
但是各解释变数却未达显着水准
可能是什麽原因呢?
这需要修正吗?
如果这样去报口试..
应该会被质疑吧?!
多谢大家意见!
1F：推 dreamson:看一下是否有共线性问题 05/16 00:56
2F：推 DAVIDD0629:应该是共线性 看一下Partial的解释能力吧 05/16 08:45
3F：推 sgazn:样本数勒? 05/16 09:03
忘了说
原本解释变数都试显着的
但做完D-W後 就都不显着了
这要怎麽办呢?
样本数97个...
检定出来没有共线性...苦恼> <
4F：推 yushei:你有删除极端值或异常值吗 05/16 10:05
我只删除有遗漏值的 删完97个...
要删除极端值再跑一次看看吗
※ 编辑: hypotension 来自: 118.231.73.176 (05/16 10:27)
5F：→ yushei:我只知共线性可能导致变数不显着 极端值可能拉高R2 05/16 12:46
6F：推 tew:用white调整变异数 WLS 都可以达到你想要的显着结果 05/16 14:04
7F：推 tew:不过 强烈建议重新思考你的模型 并且检视你的资料 05/16 14:05
8F：→ bookticket:为什麽我觉得有可能是模型的建立 就出了问题?... 05/16 14:43
9F：推 yuekun:论文用古典回归阿.....应该是共线性 你有correlation 05/16 15:21
10F：→ yuekun:matrix检查一下 不然试试看quantile regression做做看吧 05/16 15:22
11F：→ yuekun:说真的 我觉得你的资料一定没办法符合古典假设 不然不会有 05/16 15:24
12F：→ yuekun:这种问题 我猜你应该只有一个自变数是显着的吧 不然就试试 05/16 15:25
13F：→ yuekun:看GLS 或是你把最显着那个删掉看看 如果变合理就有问题 05/16 15:28
14F：推 black430:用那个软体？ 误差项呢！ 还是截距项漏了.. 05/17 00:22
15F：推 adu:是学姊吗？礼拜四听过你的报告，如果准的话就发了!! XD 05/17 01:38
应该不是吧 我还没有报...
※ 编辑: hypotension 来自: 118.231.72.161 (05/19 00:56)