作者corner0111 (教练..我想打球)
看板Statistics
标题Re: [问题] 单纯主要效果,主要效果,事後考验的不同
时间Sun Apr 6 18:14:33 2008
※ 引述《yibao (什麽)》之铭言:
: 大家好呀, 想请教大家...ANOVA里面, 单纯主要效果(simple main effect)、
: 主要效果(main effect)、事後比较(a posteriori aomparisons or
: unplanned comparisons )这三者的异同之处...?
: 据我自己所知道的是, 若交互作用有达显着之後,
: 需要再做单纯主要效果的考验, 用来看说(以二因子为例)
: 是A因子有没有造成影响, 或B因子有没有造成影响
: 但是这又跟主要效果很像...
: 然後事後检定是说比较哪个因子里头哪一个独变项有达显着
: 就是A1和A2之间有没有差异...
: 但是在单纯主要效果的时候又会去看说A1有无达显着, A2有无达显着
: 又跟事後比较很像...还是说...事後比较是只有指两组两组间的比较!?
: 这三个名词感觉很像...但应该是不一样的东西吧!?
: 但我知道做ANOVA的顺序应该是(主要效果的部分不确定):
: 交互作用 显着→ 做单纯主要效果 达显着→ 做主要效果?(这步骤不太确定)
: →事後比较
: 若交互作用 未达显着→做主要效果?? →事後比较
: 手边有的书对这几个名词交代得不是很深...想请教大家解惑...谢谢>"<
: 拜托了...>"< 谢谢...
独立样本二因子变异数分析步骤
1.
-Yes->单纯主要效果(接2.)
是否有交互作用?
==No==>主要效果(接3.)
2.
-Yes-> 事後比较
是否有因子单纯主要效果显着?
(A在B情况下,B在A情况下) =No==> STOP
3.
-Yes->事後比较
是否有因子主要效果显着?
=No==> STOP
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.171.43