作者corner0111 (教练..我想打球)
看板Statistics
标题Re: [问题] 关於李克特尺度
时间Sat Dec 8 18:28:03 2007
※ 引述《starmini (新手上路)》之铭言：
: 想问一下
: 李克特量表的争议
我想likert scale的争议就在它本身的假定上
一、人跟人之间是可以比较的
面对同一题，甲觉得满意、乙也觉得满意，那麽甲跟乙的满意程度是一样的。
二、自己跟自己是可以比较的
甲在第一题选择不满意、第二题也选择不满意，那麽甲对这两题不满意的程度是一
样的。
三、心理计量的差异是等距的
假如是5点量表，那麽非常不满意、不满意、无意见、满意跟非常满意，差距都是相
等的。
四、受试者填答无固定形式
简单说就是不可能有受试者每一题都是非常满意。
likert scale还有另一种争议，就是奇数与偶数选项之争。
例如5点、7点量表与4点、6点量表之间，究竟谁比较适合的争论，关键在於能不能让
受试者填答无意见、不知道、不清楚这类的选项。
偶数论者：人类的认知区辨性应该能做到对某事的正向或负向看法，多了一个无意见
选项会造成受试者产生lazy answer现象，污染data。
奇数论者：受试者应该要有选择中性答案的权利，强迫选边一样可能污染data。
: 还有如果用在T检定的话会有什麽後果
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.168.114
1F：推 evilove:"无意见、不知道、不清楚"不应该是中间选项，这些都不在量 12/08 21:10
2F：→ evilove:尺的范围内，比较常见的是"普通"，但是如同原po所说的，" 12/08 21:12
3F：→ evilove:普通"在华人社会里比较偏向正向的反应，有一种修正的方法 12/08 21:12
4F：→ evilove:是设定为"一半同意，一半不同意" 12/08 21:13