作者tooodark (涂太黑)
看板Statistics
标题Re: [问题] 论文用的统计 ANOVA or MANOVA?
时间Wed Nov 14 14:28:47 2007
※ 引述《[email protected] (老怪物)》之铭言：
: ※ 引述《[email protected] (十月 澎湖...)》之铭言：
: > 首先声明 我无意评论是非
: > 1. 大概九月开始到现在我也是在 two way ANOVA 与 MANOVA 之间犹豫
: 重点是研究者要套用一个方法, 是否曾用点心去了解那方
: 法在做甚麽?
: MANOVA 与 2-way ANOVA 有何冲突? 会需要在其间做取舍?
: 在你们眼中, 我是不愿帮忙只会冷言冷语. 然而, 把我在
: 版上的所有回应浏览一下吧! 我是否都只是说废话?
: 甚麽是一个写论文或做研究的人应具有的态度? 只是套用
: 别人的程序? 只检对自己有利的论点或资料来说?
: 甚麽是科学精神? 以偏概全? 或是应事实求是?
许多人也不是统计本行
只是在研究上需要统计作为工具
相信每个人对自己的主修专业都是很有想法的
不过统计甚至於研究法这个部份
确实是许多研究生的罩门
来这里求教
在高手看来就像是脑袋空空地冒失一问
但对求教者而言
却是想破头也想不清的问题
才来这里发问
来这里发问
只是想来向统计这方面的高手请益
态度也算客客气气
未料高手态度如此不屑
实在令人心闷
每个人有其专业的部份
也有其不足的部份
将心比心吧
在「你是菜鸟」的那个领域
你也不希望自己虚心求教时
被泼冷水
要嘛就就好好回答
要嘛就不要回答
「书里有，自己查，自己想」
如果是这样
有了圣经又何必有教会
反正书里都有嘛
有个切磋讨论的空间
和气客观地讨论
不是很好吗？
以上一点想法
与各位分享
我也不是高手
高手也有自己的想法
这一篇文章
恐怕高手见了也是嗤之以鼻
我也自讨没趣
完毕。
--
11月份主打歌：《别日离情》电吉他演奏曲
http://blog.xuite.net/tooodark/musicstation/14109505
2007/10/29
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.1.224
1F：推 bdlaune:谢谢，有同感。 11/14 14:31
2F：推 evilove:问问题本身没有错，是问的方式才是y大care的，譬如以这篇 11/14 18:40
3F：→ evilove:原始文章的问法，应该先就所自己了解的ANOVA及MANOVA进行 11/14 18:41
4F：→ evilove:陈述，然後说明自己搞混的地方，缺少前面自己了解多少部分 11/14 18:42
5F：→ evilove:的描述，会让想回答的人不知所云。 11/14 18:45
6F：推 evilove:不过我自行解读会被骂吧XDDDD 11/14 18:53
7F：→ evilove:不如说那是我看到类似文章的感觉，我也只是低手XD 11/14 18:54
8F：推 bdlaune:谢e大 我了你意思 不过重点就是"态度" "态度" 而已 11/14 20:59
9F：→ bdlaune:Y大也不好意思, 小弟拙劣比不上您的崇高的学术地位 11/14 21:00
10F：推 josephw:" 有了圣经又何必有教会" 举例满牵强的 逻辑怪怪的喔 11/15 00:31
11F：→ josephw:我是小嫩嫩 但是也对你嗤之以鼻 11/15 00:33