看板Statistics
标 题Re: [问题] 论文用的统计 ANOVA or MANOVA?
发信站无名小站 (Wed Nov 14 13:07:32 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《[email protected] (十月 澎湖...)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (老怪物)》之铭言:
> : 台湾现在学界的怪现象之一! 写论文拚命套用统计程序,
> : 却都不注重统计的学习.
> : 做个研究套用别人的程序, 却连那个程序在干甚麽的都不
> : 清楚?
> : ANOVA在做甚麽? MANOVA又是在做甚麽? 好歹去看看书吧!
> 首先声明 我无意评论是非
> 1. 大概九月开始到现在我也是在 two way ANOVA 与 MANOVA 之间犹豫
重点是研究者要套用一个方法, 是否曾用点心去了解那方
法在做甚麽?
MANOVA 与 2-way ANOVA 有何冲突? 会需要在其间做取舍?
在你们眼中, 我是不愿帮忙只会冷言冷语. 然而, 把我在
版上的所有回应浏览一下吧! 我是否都只是说废话?
甚麽是一个写论文或做研究的人应具有的态度? 只是套用
别人的程序? 只检对自己有利的论点或资料来说?
甚麽是科学精神? 以偏概全? 或是应事实求是?
--
嗨! 你好! 祝事事如意, 天天 happy! :) 统计专业版, 需要你的支持! :)
无名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (统计方法讨论区)
盈月与繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (统计:让数字说话)
成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (统计方法及学理讨论区)
交大资讯次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (统计与机率)
★本文未经本人同意请勿转载; 回覆请勿全文引用, 请仅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海
1F:推 dick0631:说的很有道理。确实要动脑去想自己要做什麽 11/14 13:17
2F:推 josephw:推! 11/14 13:46
3F:推 ninmit:推! 11/14 17:47
4F:推 BOJH:楼上经济强者 XD 11/14 23:58
5F:推 ejazz:推... 11/17 01:55