看板Statistics
标 题Re: [问题] 统计白痴看不懂Z值
发信站无名小站 (Tue Sep 11 09:45:38 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《[email protected] (幽灵)》之铭言:
> subjects were classified as left-, right- or ambiguously handed based
> on binomial z scores calculated on the basis of the frequency of
> left- and right-hand use.
> Chimpanzees with z scores above or below 1.96 were classified as right- or
> left-handed.All others were classified as ambiguously handed.
> Z值除了>1.96和<1.96,其他不是只剩下Z=1.96吗?
> 他有给的Z值如下:
> right- (z = 2.11, P < 0.05) and ambiguously (z = 2.72, P < 0.01) handed
> individuals
> ambiguously (z = 2.72)这里不懂!?
> 感谢大家回答我这个统计白痴的问题 Orz..
找到了原文, 否则是不可能弄懂的.
前面两句关於黑猩猩惯用左手或右手的判定, 与後面的 z
值与 p 值, 是不相干的两回事.
关於黑猩猩惯用左手或右手的判定, 是个别黑猩猩观察结
果的判定. 我猜是: 如观察动作次数中, 用左手比用右手
的次数差 z≧1.96 则判定为惯用左手; 右手比左手 z 值
1.96 以上则判定惯用右手; 界於其间的则判定 ambigously.
例如原文表 1 第一只黑猩猩, 264次动作中 left=199,
right=65, z 值很大, 判定惯用左手.
而 "Results" 中提到的 z 值则是观察对象 (该研究观察
n=17; 合并以前样本, 总样本 n=17+37=54) 惯用左/右手
差异的 z 值. 如汇总样本 left 对 right 的差 z=2.11.
原文:
http://www.pnas.org/cgi/reprint/102/35/12634
--
H E L P !!! 统 计 专 业 版 需 要 你 !!! 来 贴 文 吧 !!!
无名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (统计方法讨论区)
成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (统计方法及学理讨论区)
盈月与繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (统计:让数字说话)
交大资讯次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (统计与机率)
★本文未经本人同意请勿转载; 回覆请勿全文引用, 请仅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海
yhliu 在
07/09/11 9:45:38 从
163.15.188.87 修改这篇文章
1F:推 melidy:跪拜 大感谢 谢谢你的认真回答还去翻论文 orz 09/11 15:49
2F:→ goshfju:连原文都神得到 XD 09/12 01:00