※ 引述《h0h1 (头真是痛)》之铭言： : 先不说统研的出路是否一片光明，就算考上了，能不能撑的过两年都还是未知数。 : (念统研真是有够辛苦的) 小弟不认为统研所能够让人到"有够辛苦"的地步 如果说是数学底子不够紮实，这其实也还好 花些时间看些统计类的书，用正确的逻辑厘清自己的观念 看到自己一点一点成长，其实也是件满愉快的事 毕业之後，哪有时间与动力，让人乖乖的坐在书桌前看那些原文书? 其次，大概就是写论文的时候会遇到瓶颈与摸索，但哪个研究生不是这样过来的呢? 除此之外，还真不晓得统研所有什麽地方可以让人颇为吃力? : 我无意冒犯 blackace，只想说说我的了解。 : 我相信管理科系毕业的大学生，如果没有「其他专业人士协助或者自己进修」， : 的确可能只会比「初统好一点的统计技术」， : 但是我还满相信有不少「管理科系的研究生」， : 在自己的专业领域上需要用到的统计知识不会比统研的差， : 搞不好还更好，问问统研熟 LISREL 的有多少就知道， 不知道，那就回答他不知道又何妨? 比方说统计学门的专用术语、缩写何止千百种 即便是学过，有时候突然之间看到某个缩写，都还未必知道它的意思 又何必拘泥在某一个统计或商务软体会不会用? 我如果会用四五种以上的统计软体解决大部分的问题 这就已经达到统研所训练的目的了 就算真的不能找到合适的方法解决眼下的问题 或真的有需要 LISREL 立即上手 难道，不能自学吗? 以统研所所受的训练而言，难道学习这些软体会比别人慢吗? 有了统计上的理解，我相信不会 : 更何况，如果能够正确「解释数字的管理意涵」说真的是非常的不容易， : 写作文这种事我感觉还是商管类的学生做的比较好， : 有不少统研的学生，最弱的就是表达能力(不论中英文)， : 个人私心觉得念统计硕士除了务求能正确的使用统计方法解决问题外， : 看报表说故事与表达能力应该要好好加强， : 大老板不会想看落落长的报表与证明吧~~~~~~ : 要找某些商管类的工作我相信统计硕士在学历上还是会有所限制， : 因为也是认识有朋友国立统研所毕业半年多了还没找到理想工作的， : 总之努力充实自己仍然很重要，但如果很犹豫要不要考统研所，我会劝你不要， : 干嘛要给自己後悔的机会呢？ 写作文? 这实在令我咋舌.... 文字撰写的表达能力，绝对是你在任何时间、任何地点都可以训练的 如果觉得自己在统研所毕业之後，欠缺对文字的表达能力 那是你自己的问题，不是统研所的问题 如果在进研究所之初，把表达能力摆在考量优先 那你干嘛进统研所? 企管国贸商学院或管理学院有一大堆这种科系供你好好磨练 外面还有更多文字堆砌的学习机会让你选择 何必进统研所找自己麻烦? : 我并不是瞧不起统研，我自己就是念这个出身的， : 但我不想给人念统计出路一定可以怎样怎样有多好多好的美梦， : 我不会 LISREL ，我也不觉得自己有什麽错， : 但是我遇过的现实就是，人家觉得你念统研就什麽都该会， : LISREL 只是一个举例。 诚如我上所言 不知道，就回答他不知道吧 如果这是进入某一职位的必要门槛，那只能说是没缘分 我相信大部分的工作没有对某些较偏的软体有这麽迫切的必要性 如果你真的非要这个职位不可，那花点时间上手，我相信也不会太长 大学教授都只专精少数几个统计软体，然後给他强到一个爆炸了 我碰到一个没用过的软体，难道不正常吗? : 统研要找商管的工作并不如想像中容易，或者该说顺利 : (我指的是大企业或金融业)， : 某些商管毕业的学生统计也没有那麽差， : 这是我要回 blackace 的主因。 : 现在想想看到 JimCorce 的推文我好像应该要感到高兴才对~~~~~ : that's all. 商管学生的统计学，学习的是足以应付大部分分析状况的统计学 当然像财金、财工之流，他们对统计(数学)的要求又更严格 商科优秀的学生一向不少，统计学强我并不意外 重点是，我有没有比他们弱? 他们知道的我难道都没听过? 如果是这样，那这可能要检讨一下自己了 小弟以为，统研所的训练在於你对数字、资料的观察 其次是有系统的快速学习，特别是对统计与软体这二方面，要能抓得到重点 因此你需要正确的逻辑，进而发展一点基本的程式能力 当然啦! 念paper 写thesis 这方面的压力是少不了的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.249