作者h0h1 (头真是痛)
看板Statistics
标题Re: [问题] 统研的出路~~
时间Wed Aug 15 23:14:28 2007
※ 引述《blackace (人若无脸天下无敌)》之铭言：
: ※ 引述《caca7 (caca)》之铭言：
: : 请问
: : 统研所的出路有哪些阿???
: : 之前去104找了一下
: : 感觉没啥工作好找ㄝ
: : 有点担心....
: : 明年要考研究所了
: : 不知道我这决定会不会让我後悔~~~
: 你不会後悔的，但前提是你要有其他专业的帮忙。
: 以管理类来说，很多管理背景学生只会初统好一点的统计技术，
: 主要依靠解释数字的管理意涵在职场来谋得一席之地。
: 如果你的统计专业够强，加上有其他专业人士协助或者自己进修
: 你会发现你到哪里都会受到欢迎。
: 因为你的分析会比其他单纯管理背景出身经理人来得深入许多。
先不说统研的出路是否一片光明，就算考上了，能不能撑的过两年都还是未知数。
(念统研真是有够辛苦的)
我无意冒犯 blackace，只想说说我的了解。
我相信管理科系毕业的大学生，如果没有「其他专业人士协助或者自己进修」，
的确可能只会比「初统好一点的统计技术」，
但是我还满相信有不少「管理科系的研究生」，
在自己的专业领域上需要用到的统计知识不会比统研的差，
搞不好还更好，问问统研熟 LISREL 的有多少就知道，
更何况，如果能够正确「解释数字的管理意涵」说真的是非常的不容易，
写作文这种事我感觉还是商管类的学生做的比较好，
有不少统研的学生，最弱的就是表达能力(不论中英文)，
个人私心觉得念统计硕士除了务求能正确的使用统计方法解决问题外，
看报表说故事与表达能力应该要好好加强，
大老板不会想看落落长的报表与证明吧~~~~~~
要找某些商管类的工作我相信统计硕士在学历上还是会有所限制，
因为也是认识有朋友国立统研所毕业半年多了还没找到理想工作的，
总之努力充实自己仍然很重要，但如果很犹豫要不要考统研所，我会劝你不要，
干嘛要给自己後悔的机会呢？
我并不是瞧不起统研，我自己就是念这个出身的，
但我不想给人念统计出路一定可以怎样怎样有多好多好的美梦，
我不会 LISREL ，我也不觉得自己有什麽错，
但是我遇过的现实就是，人家觉得你念统研就什麽都该会，
LISREL 只是一个举例。
统研要找商管的工作并不如想像中容易，或者该说顺利
(我指的是大企业或金融业)，
某些商管毕业的学生统计也没有那麽差，
这是我要回 blackace 的主因。
现在想想看到 JimCorce 的推文我好像应该要感到高兴才对~~~~~
that's all.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.251
1F：推 blackace:喔... 所以我才说统研所学生需要其他专业背景协助 08/15 23:39
2F：→ blackace:在说故事的能力或许是统研学生的弱项，但这可以学的。 08/15 23:39
3F：推 kennylin:指名要求统计学位的工作真的非常少 08/15 23:46
4F：推 A11ey:非常少，我想跟台湾刚起步慢有关吧，还满多主管不懂统计阿 08/16 00:00
5F：→ A11ey:我认为跟数字有关的任何工作，都可请统计学家帮忙的，互助罗 08/16 00:01
6F：推 JimCroce:满瞧不起统研的一篇, 试问统研学生不会LISREL就找不到工 08/16 00:29
7F：→ JimCroce:作? 再者 你所谓正确「解释数字的管理意涵 没有好的 08/16 00:30
8F：→ JimCroce:底子 你怎麽解释 根本都是自圆其说! 08/16 00:30
9F：→ JimCroce:我想blackace 说的很清楚 那才是统研的现况 08/16 00:31
10F：→ JimCroce:还有你认识的朋友国立统研又怎麽样? 我认识还不是一堆 08/16 00:31
11F：→ JimCroce:国立统研混着毕业? 所以说, 这根本就犯了逻辑错误! 08/16 00:32
12F：推 h0h1:看到楼上的名片档，我可以理解，该卖96年的解答罗！ 08/16 00:36
13F：推 JimCroce:唉, 不要多扯别的吧 如果我要打知名度我干嘛不回文? 08/16 00:39
14F：→ JimCroce:请不要用"你个人的高见"误导一些人吧! 08/16 00:40
15F：→ JimCroce:还有 请去学逻辑 还是念个GRE 因为你的文章写的满差的 08/16 00:41
16F：推 h0h1:奇怪了，不就各自表述，我写的就是我所观察到的。 08/16 00:40
17F：→ h0h1:是你自己不会看，还乱批评，该检讨的人是你不是我 08/16 00:43
18F：→ h0h1:我的回应到此为止 08/16 00:44
19F：推 josephw:怪了 我也觉得j大太过火了 可是h大 我觉得你满瞧不起 08/16 00:45
20F：→ josephw:统研的 好像不会 LISREL是我们的错一样 08/16 00:45
21F：推 fifs:h大，我会比较认为有些已偏盖全了， 08/16 00:46
22F：推 JimCroce:嗯 我说话的确有点过火 我说声抱歉 不过这篇看的满火 08/16 00:48
※ 编辑: h0h1 来自: 218.167.191.251 (08/16 01:00)
23F：推 h0h1:修到谁的推文啦~~~sorry 08/16 01:00
※ 编辑: h0h1 来自: 218.167.191.251 (08/16 01:02)
24F：推 JimCroce:嗯 再次说声抱歉 ^^ 我个性有点暴燥 不好意思 08/16 01:02
25F：→ JimCroce:只是想说 很多专业的东西之所以不会被取代一定有他的 08/16 01:03
26F：→ JimCroce:道理 但是并非人人都学的那麽精专 也会导致这类想法 08/16 01:03
27F：推 Y0SHIKI:又被修掉一次了 囧> 08/16 01:05
28F：推 h0h1:你说的没错啊，这就是我统计要准备念第十年的原因 :p 08/16 01:05
29F：→ h0h1:我也是用词有些严肃，念统计的版友不要被我吓到啦~~~~~ 08/16 01:06
30F：推 ym7226:硕士才两年，念什麽所都一样，不可能可以这样让你自己从一 08/16 01:10
31F：→ ym7226:个什麽都不会的人变成"神"，不管念什麽所都一样，是要学基 08/16 01:10
32F：→ ym7226:本精神，唯有比较正确的观念去解决问题，再去分析才有他的 08/16 01:11
33F：→ ym7226:真实性，可靠性 统研所也不过就学习正确的思考精神 08/16 01:11
34F：推 ck57:同意楼上说法 h大的确没必要 贬低统研出路 毕竟有所成者大有 08/16 01:23
35F：推 h0h1:给fifs:嗯，好像有一点啦，谢谢你的推文 08/16 01:25
36F：推 ck57:人在 成有与否端看个人努力 08/16 01:28
37F：推 h0h1:我只有讲商管类耶，我有贬低统研的出路吗？ㄜ... 08/16 01:33
38F：推 kennylin:统计念十年 所以h大是博士生~ 08/16 01:35
39F：→ h0h1:原来会让人有这样的感觉啊...真是对不起大家 我无意贬低 08/16 01:35
※ 编辑: h0h1 来自: 218.167.191.251 (08/16 01:56)
※ 编辑: h0h1 来自: 218.167.191.251 (08/16 02:35)
40F：推 kcirevaM:会LISREL很了不起吗? 08/16 19:09
41F：推 Nomt:统研熟 LISREL？ 没听过统研一定要会这套软体..! 08/17 11:45