作者c1608 (亚洲首席CTO)
看板Statistics
标题[问题] 母体不呈常态分配的anova分析
时间Fri Jul 13 11:14:30 2007
大家好
请问关於常态分配的问题
我用了K-s发现我的资料不符合常态，但是我的样本有90人以上，是不是一定就不能用
anova分析？可是我做出来的是我要的结果耶。
有查到书上说，许多心理学研究不呈常态分配，但还是有许多心理学家使用传统的统计方
法。
因为纵使母体分配不是常态分配，传统统计方法的结果仍有一定程度的正确性。
而那些不赞同用传统方法的，不是完全不用，而是会先将资料做转换再使用传统方法。
那如果我不做转换，请问这样的90人大样本所做出的anova结果，我可以去说服别人吗？
谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.164.172
1F：→ c1608:我是先作出anova才回头看k-s~因为想说应该都会符合~没想到.. 07/13 11:33
2F：推 andrew43:因为符合预期而误用统计方法，这大概很难说服人吧。 07/13 14:35
3F：推 chrisjon:那请问一下，这种状况能说 By C.L.T 吗? 07/13 16:22
4F：推 c1608:我看一本学富的心理与教育统计学的书~他就说~很多人仍使用传 07/13 18:22
5F：→ c1608:统方法(就算母体非常态也是)~ 07/13 18:22
6F：→ c1608:我也是做完才发现结果正确~然後後来检查时才知道有这问题 07/13 18:23
7F：→ c1608:所以想问说~~如果在解释上说许多学者在母体非常态时~~也会用 07/13 18:24
8F：→ c1608:传统统计方法~这样可以吗 07/13 18:25
9F：推 dick0631:90人怎麽会称之为大样本呢？ 07/14 03:30
10F：推 c1608:超过30人不就是大样本!?? 07/14 08:37
11F：推 jack317:要看看你的研究设计如何 07/14 14:15
12F：推 evilove:样本代表性远比样本大小重要多了 07/14 14:28
13F：→ evilove:另外，原po用的究竟是母体本身，还是样本？ 07/14 14:29
14F：推 c1608:母体不是无法得到?所以我是经过问卷调查(90人做)来做统计 07/14 14:49
15F：→ c1608:所以应该是样本 07/14 14:50
16F：推 BOJH:不符合条件就不能用吧 囧 07/18 13:13