: ※ 引述《[email protected] (光)》之铭言： : > ※ 引述《yhliu (老怪物)》之铭言： : > : 个别评审评分对总分的影响力是其给分之标准差的增函数, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : > : 而与给分的平均数无关. 换言之, 别看 CV, 直接看 SD, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : > : 或看 variance. : > : 这只是简单的推导就知道了! : > : 设 X1,...,Xm 相互零相关, 则 : > : Cov(Xi,X1+...+Xm) = Var(Xi) : > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : > : Corr(Xi,X1+...+Xm) = Sd(Xi)/Sd(X1+...+Xm) : > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : > 小弟不才，无法参透yhliu老师话中的涵义，想请各位板友帮忙!! : > 我对统计学的了解不深， : > 不是非常了解yhliu老师想表达的意思。 : > 想麻烦各位大大翻译一下老师的推导所代表的意义!! : > 还有，照老师的讲法是否利用标准差或变异数即可表达评审给分的影响力? : > 那推导中提到的"关系系数"又占有什麽地位呢? : > 在此感谢热心的yhliu老师以及所有帮忙解惑的板友!! : : 都说得那麽白了, 还看不懂? : : 甚麽是 "影响力"? 就是因为小弟资质驽钝看不懂>"< 才想问问看有没有哪位可以用更简单的讲法让我了解。 请yhliu老师不要太激动阿！ 真的很抱歉我的能力不足，没办法领会!! 我想问的影响力是指， 某位评审给分对於选手总得分的影响程度。 想探讨选手的总分(名次)是否会因为某位评审的影响程度过大， 而发生整场比赛的结果几乎被该位评审所决定的情形。 真的非常感谢yhliu老师不厌其烦的为小弟解惑。 再次感谢阿!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.81.31