最近老板对我提到变异系数也许可以突破我目前的瓶颈 所以我想上来向各位高人请教~ 如果不适合PO在本版~请告诉小弟我会自D!! ==================以下为正文==================== 在进行比赛评分的过程中， 各评审给予参赛者分数(0-100分)或是给参赛者名次， 进行总分(名次)的加总，选出该次比赛的第一名!! 在评分的过程中各评审的给分是自由的， 也就是可能出现各评审给分的影响力不同。 如：有三位评审给分皆在80分上下3分， 第四位评审的给分最高90、最低70。 ※造成第四位评审几乎可以一个人决定最後的冠军人选， 或是决定排挤哪位选手(给予分数过低)!! 在这样的情况下可以利用评审4的变异系数大於其他三位评审， 来证明他的影响力过高吗? 请教各位统计学的前辈们会怎麽利用所得到的分数(评审之给分、选手之得分)， 来证明某位评审的给分对於最後总分(名次)具有的影响力大小。 PS.最近翻开统计的书籍，看的雾煞煞(之前没有修过相关课程) 看到好多未知的名词与数学符号、算式Q___Q 可以请前辈们推荐几本简单易懂的入门书籍吗(变异数分析、假设检定)? PS2.变异数分机的书上有提到两组样本适合t检定，超过就要用变异数分析? 那就我的问题来说，依个评审就算一个样本吗? 好复杂阿，我该用假设检定还是用变异数分析勒? 打完本文再次陷入混乱的状态Q_____Q 急待各位统计学的高手、前辈来解答我的疑惑!! 感谢!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.81.31 ※ 编辑: loverwhy 来自: 140.111.81.31 (05/17 23:01)