看板Statistics
标 题Re: [问题] 请问Fisherian,Neyman-Pearson,Bayesian
发信站无名小站 (Sat Mar 3 16:53:08 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《[email protected] (台北家教魔人14个)》之铭言:
> 可以请问大大这三种检定方法的最主要差异吗
> 查了很多书和网路的文章
> 还是不太懂
> 只大概知道
> Fisher, NP ,Bayes 是用在三种不同的情形检定
> 希望各位大大帮忙解答
> 谢谢
不是 "用在三种不同的情形", 而是三种不同的思考.
Neyman-Pearson 是以辨别 H0/Ha 为决策, 考虑错误机率
(Type I/II error 的机率), 并在控制 Type I error 机
率条件下, 以降低 Type II error 机率为目标.
Fisher 的理论我不大清楚, 似乎是以 p-value 为评估依
据, 看 p-value 是否够小.
Bayesian 则将未知参数当成随机变数,揉合其先验分布与
资料的概似度形成後验机率, 而以 H0/Ha 的後验机率比,
posterior odds ratio (实际上应称为 posterior odds),
的大小做成判决.
--
嗨! 你好! 祝事事如意, 天天 happy! 统计专业版, 需要你的支持! :)
无名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (统计方法讨论区)
盈月与繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (统计:让数字说话)
成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (统计方法及学理讨论区)
交大资讯次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (统计与机率)
★本文未经本人同意请勿转载; 回覆请勿全文引用, 请仅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海