作者jangwei (呆呆)
看板Statistics
标题Re: [问题] 问一题看不懂的统计题目
时间Wed Feb 28 01:09:55 2007
※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言:
※ 引述《[email protected] (老怪物)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (没有)》之铭言:
: > 下列何种统计量是次序变数是用的统计量
: ^^^^适用
: > (1) 平均数 (2) 变异数 (3) 众数 (4) 中位数
: > 想了半天还是想不透 请能解答的同学告知ㄧ下原因
: > 谢谢...
: 中位数
感觉怪怪的耶
次序变数不是有排序但没尺度的变数
例如甲上 甲 甲下
这怎麽求中位数?
应该是众数吧
--------------------------以下为分隔线---------------------------
甲上,甲,甲下乃成绩评等,属 ordinal scale的资料,
自然可排序求得其中位数为"甲"!
你先搞懂什麽叫尺度(scale)再来质疑吧!
什麽叫"次序变数不是有排序但没尺度的变数"?
次序变数是指,此变数的测量值,排序是有意义的.
简言之,变数的值若属次序尺度(ordinal scale),则或可称此变数为次序变数.
例如:名次,教育程度等......
而如身分证号码这样的资料型态,虽然也是数字的型态,
但比较其号码的大小意义不大(有时也没意义),
故我们说这样的资料型态是属名目尺度(nomial scale),
因为其值的不同,仅代表不同的资料种类
(例如身份证号码不同,人就不同,但不能说尾号是9号的就比8号的来得大或小)
当资料型态是属名目尺度,如性别,身份证字号时,
这四种统计测量数,仅有众数是较适宜衡量资料的集中趋势.
但是今天若资料(变数)型态是属 ordinal scale时,
没道理要牺牲掉资料可排序的特性而采众数来衡量资料型态,
何况众数尚有不存在,或不唯一的缺点.
老怪物说的是对的,次序变数就这四个选项而言,
采中位数是
"适宜"且能获得
"较多"变数资讯的统计测量数.
建议 l 兄及原po,将手边统计学的书籍再重读一次,
我相信你们会有更多的体悟.
而不是丢出一些似是而非的言论,
有时会误导版上一些初学者............
个人浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.36.69