作者mode710517 (光)
看板Statistics
标题[问题] 请教一多重共线性问题的例题
时间Fri Nov 3 09:03:44 2006
各位好，我想请教的题目如下
------------------------
一多元回归，老师薪资(S)为其依变项，
而各独立变项的分析结果为：
独立变项 系数(标准误) F值(=t^2)
___________________________________________________________
书籍出版量(B) 230(86) 7.21 ***
文章发表量(A) 18(80) 5.37 **
极佳的文章量(E) 102(28) 13.43 ***
指导博士学位论文数(F) 489(60) 66.85 ***
一周内公益服务的时数(P) 89(38) 5.65 **
一周内会议的时数(C) 156(49) 10.02 ***
取得最高学位後至今的年资(Y) 189(17) 126.92 ***
学生评选其教学绩效是
否可列在该校教授的前50%(T) 53(370) 0.01
(Dummy)
是否为英文系教授 -2293(529) 18.75 ***
(Dummy)
是否为女性 -2410(528) 20.80 ***
(Dummy)
是否具有博士学位 1919(607) 10.01 ***
(Dummy)
_____________________________________________________
此外，常数项为11155；样本数为596；R^2=0.68
Standard error of regression=2946
Mean of the dependent variable=15679
SD of dependent variable=5093
______________________________________________________
以下有三个小子题是我比较难下笔的，
(1) 这些系数的"正负号"是否有较不合理者？
(2) 是否存在多重共线性的问题？若有哪些变数预期有较高的相关？
(3) 若将变数 T 从式子中剔除，其他变数的正负号是否会改变？
感谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.129.93
1F：推 dick0631:很合理丫!教学绩效不是教授薪资的决定性因素，很好!XD 11/03 18:37
2F：→ dick0631:corr(A,E)与corr(P,C)应该有很大的相关性。 11/03 18:38
3F：→ dick0631:你应该不用担心共线性的问题，而是反过来想,什麽是决定 11/03 18:39
4F：→ dick0631:教授资料的因素。放太多奇怪的变数你也很难解释。 11/03 18:40