※ 引述《[email protected] (老怪物)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (阿宗)》之铭言： : > 假设有三组人员分别做不同的treatment : > 但是我们用不同的测量方法来做记录 : > Treatment Record A Record B Record C : > 1 : > 2 : > 3 : > 这时用MANOVA来做分析 : > 请问MANOVA比的倒底是A、B、C值分别在1、2、3组间的不同然後加总 : > 还是除了A、B、C值分别在1、2、3组间的不同， : > 也比较1、2、3组各组内的A、B、C值间的不同? : 都不对! : 例如 (1,2)≠(2,1), 并不是看加总,也不做变数间的比较. : 去看看书吧! 不管你是学统计或只是要用统计, 都需要去 : 看看书. 我自修统计 不过就是看到MANOVA打死了:) 如果以我提到的例子来举例的话 使用ANOVA就只能进行对於A这个结果treatment1、2、3是否有造成不同效果(或是B、C) (我不知道这样讲合不合数学或统计逻辑，不过我看的斑马书上给我的意思是这样) 可是换成MANOVA的话 我不太懂最後算出来的WILK'S LAMBDA代表的意义是什麽 是说对於A、B、C这三个结果来说 treatment1、2、3皆造成了不同的效果 还是说 除了造成不同的效果，而treatment1、2、3且A、B、C也有相同的影响 (譬如用药量上升造成A、B、C的值皆上升) 另外，可否推荐一下 MANOVA的书 我发觉初统一般都到ANOVA就差不多了 可是一看到multivariate analysis 的书又看不懂了:( 有没有渐近式一点的书 唔唔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.74.41 ※ 编辑: pocession 来自: 140.129.74.41 (08/02 15:10)