作者chrisjon (我是布丁^^)
看板Statistics
标题Re: 独立与互斥
时间Thu Jul 20 22:34:38 2006
※ 引述《zevin (研究所要认真读)》之铭言：
: ※ 引述《chrisjon (我是布丁^^)》之铭言：
: : 有必要讲这麽冲吗?
: : 在你会活用你的知识前，说话不要太冲
: yhliu讲的口气或许冲了一点
: 但是他讲的没有错
: 因此即使P(A∩B) = P(φ) = 0，也不代表A和B互斥
嗯!!我道歉，因为我只从左看到右
等式没错....(m_ _m)
拍洗
--
〔ＫＵＳＯ〕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.121.213
1F：推 alias:我不懂为什麽你可以很直的说人家错, 但却不能大方的打 07/20 22:46
2F：→ alias:'对不起'三字呢 07/20 22:48
3F：→ alias:更正 说人家"冲" 07/20 22:48
4F：推 chrisjon:我没有直接说错，只是 如果你直接被指责"错"，私下或许不 07/20 23:00
5F：→ chrisjon:会觉得怎样，但是如果在众人面前呢? 07/20 23:01
6F：→ chrisjon:另外 "我道歉" 和台语的 "拍洗" 不算跟人道歉吗o.oa? 07/20 23:02
7F：→ chrisjon:原答者并不完全错，或许用"有点问题"或类似的不会好点吗? 07/20 23:03
8F：推 zevin:原答者没有错阿....XD 07/21 00:38
9F：推 zevin:阿 我会错意了 没事没事 07/21 01:15
10F：推 chrisjon:有一点问题，就是他意示P()推论到他们互斥，但不是定义 07/21 01:16
11F：推 chrisjon:有可能因此误导，当初回文其实也没想太多XDD 07/21 01:24
12F：推 zevin:其实就是错在P(A∩B) = P(φ) = 0不能推论到AB互斥啦:) 07/21 01:26