看板Statistics
标 题Re: [问题] 新手一些关於生统的问题
发信站无名小站 (Tue Jul 18 18:31:39 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《[email protected] (欢迎加入合气道)》之铭言:
> 主要是名词解释即可
> 1.何谓 two way ANOVA 跟one way 差在哪??
> 2.何谓ANCOVA
> 3.何谓 Bonferroni correction
> 4.在confirmatory factor analysis中 所谓的fitness 是指啥??
> 多谢回答
> 我用google 找了好久说.....><
网路虽然很方便, 如没有基本知能, 凭甚麽判断正误? 明
明是查书比较清楚简便的, 却懒得去查. 你又能知道人家
回答的对或不对?
"Post-hoc" 分析,就在此问题前几篇才谈过的, 竟有人用
来解释 "Bonferroni correction"! 这可真的是 "post
hoc"!
ref.:
http://vw.economists.com.hk/blog/monographs/superstition/451/
http://72.14.235.104/search?q=cache:MpzfxKZIM6cJ:vw.economists.com.hk/blog/monographs/superstition/451/+post-hoc&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=1&lr=lang_zh-TW
不先弄清楚 ANOVA 在做甚麽, 甚麽是 one-way 甚麽又是
two-way 的 ANOVA, 谈甚麽 "差别在哪?" One-way ANOVA
与 two-way ANOVA, 任一本初统教本都有!
ANCOVA, 是 analysis of covariance 的缩写. 查线性模
型、实验资料分析或统计方法等的书大概都有. Bonferroni
的多重比较方法, 在前面关於 post-hoc 分析的讨论中已
提到它是多重比较的方法之一. 事实上, 一个研究可能做
了一大堆检定或信赖区间, 并不只在 one-way 或 two-way
ANOVA 等问题才需要考虑 Bonferroni correction, 或一
般多重决策问题! 至於 post-hoc 的分析, 用 Bonferroni
方法对吗?
任何涉及模型的资料分析, 都要考虑资料配适假设的模型
是否合适, 要做 goodness of fit test, 计算 fitness
指标. 至於 CFA 所考虑的具体 fitness 指标, 当然应去
查 confirmatory factor analysis 的书.
--
嗨! 你好! 祝事事如意, 天天 happy! 统计专业版, 需要你的支持! :)
无名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (统计方法讨论区)
盈月与繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (统计:让数字说话)
成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (统计方法及学理讨论区)
交大资讯次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (统计与机率)
★本文未经本人同意请勿转载; 回覆请勿全文引用, 请仅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海