※ 引述《[email protected] (老怪物)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (Daniel)》之铭言： : > 在模式2时 X1 必须是 centered 的 X1, X2 必须是 centered 的 X2 : > 也就是 X1,X2 必须先各减去各自的 mean : > X1xX2 交互作用项必须是 (X1-X1bar)x(X2-X2bar) : 有没有先 centered 根本不是重点! 即使置中了, 原问的 : 现象就一定不会发生吗? 我想我提出要 center 只是确认/提醒原问是用了正确的程序 若没有 center 则结果的解释就会很不一样 (Cohen, Cohen, Aiken, & West, 2003) 若原问有 center 当然很好 那接着便可以用你的下述策略来进行 因此有没有 center 当然是一大重点! : 重点是: 当交互作用存在时, 不该单独看主效应项! 主效 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不必然! 应该是视研究目的为探索或确认性而定 若为确认性目的(想确认有 main effect)则当然要单独看 main effect! : 应项显着与否, 不一定有意义, 也不一定要关心, 就像一 : 般我们不会关心常数项显着不显着. : 在 model 2, Y' = b0 + b1*x1 + b2*x2 + b3*x1*x2, 此 : 时 x2 的效应依 x1 的值而定, 即: x2 的系数是 b2+b3*x1 : Y' = (b0+b1*x1) + (b2+b3*x1)*x2 : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ : 截距 斜率 : 要看 x1 的效应, 仿上列 x2 的看法. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.128.82